Длинна приводов разная потому, что приводы эти сочленяются с коробкой передач. КПП расположена справа от двигателя, если стоять лицом к машине перед капотом. Соответственно привод левого колеса короче, т.к. она(коробка) ближе к левому колесу, а правый привод длиннее. Из-за разной длинны приводов крутящий момент, передающийся на передние колеса, разный. На более длинном приводе потери при передаче момента больше, чем на коротком. Образно говоря, переднее левое колесо получает от двигателя больше мощности, чем правое. Из-за этого машину может уводить, т.к. "более мощное" левое колесо заворачивает машину вправо.
По идее, этот эффект должен как-то нивелироваться, но тут ничего сказать не могу, т.к. не силён теме трансмиссии. Нюанс в том, что в разных автомобилях этот эффект ощущается по-разному. И, по большому счету, тут дело не в кривом сход-развале или лени мастеров в части регулировки КАСТОРа, и уж подавно не в резине (если износ протектора равномерный), а в нюансах конструкции этой самой трансмиссии или рулевого управления на Сивике. Получилось так, что машина очень чувствительна к уводам от рождения, но иногда получается бороться с этим путём махинаций с резиной и сход-развалом. Зимняя резина более мягкая, чем летняя, соответственно сильнее подвержена всяким структурным изнмениям.
А вот причину износа ШРУСов и какой-то люфт в них считаю необоснованной. За исключением производственного брака.
Я могу понять, если убитая граната хрустит, соответственно не полностью передает крутящий момент на приводимое колесо.
Вот скажите мне в каком месте образуется люфт, который влияет на увод автомобиля?![]()
![]()




Ответить с цитированием
