Если вас сид въехал в зад, тем более через 3 секунды (хотя это не важно), то он виноват полюбому. На мой взгляд надо подавать в суд на страховую (на свою, денег вы ей ведь заплатили чтобы они вас страховали). Без суда разговаривать с Вами никто не будет. По поводу выплат лучше сразу делайте независимую (если оно того стоит), т.к. насчитают копейки. Или после того как насчитают копейки делайте независимую и опять в суд
AleHiko, если я правильно понял, то гайцы оформили два дтп: с астрой, где виноваты вы и сидом, где виноват он, т.е. фактически произошло одно дтп, затем, через какой то промежуток времени второй(время двух дтп разное указали гаи?), со второй, как вы пишите бумажкой и надо обращаться в страховую, можно в свою или виновника дтп, описывать 2-е дтп, что вы стояли, в вас вьехали, а не то, что кто то был и уехал, при 1-м дтп, там владельца астры забота.
Да Астра застрахована тоже в РГС, как и мы, поэтому те сразу прочухали, что и как было. А собственно мы с бумажкой в кой в нас въехали и обращались, зачем им показывать тут где мы въехали ) И в их анкетке схему рисовали из двух машин.
Последний раз редактировалось AleHiko; 16.10.2013 в 15:19.
Что там и чего прочухал не имеет значения. Если на руках бумага, что въехали в вас и его определили виновным, то это 100% выигрышное дело. Вам просто надо выбрать с какой страховой получить ваши законные деньги.
Росгосстрах - наша страховая в кою мы обратились, нам отказала в возмещении ущерба, как бы уже не 100%, теперь поедем в страховую виновника. Вот именно дело в том, что они чухают и ищут хоть малейшую зацепку, чтобы законные деньги свои я не получил...
AleHiko, что то я не понял причины отказа, при чем тут два автомобиля или три, по второму дтп гаи написало, что сид вьехал вам в зад, значит виновен, если только не написано, что вы задом сдавали, а по возмещению ущерба можно обращаться в свою страховую, они выплачивают вам, затем стребуют это с страховой виновника. Что написано в письме по отказу выплаты, какую зацепку нашли?
Так и написано, что согласно п.7 страхового св-ва случай не страховой потому что в ДТП участвовало одно или более двух ТС... Постараюсь завтра отсканить и выложить, думаю будет полезным.
что за бред.... количество ТС не имеет значения для возмещения. Если я правильно понял Ceed застрахован не в РГС. И тогда вам отказали правильно. По закону прямое возмещение (т.е. у своей страховой) возможно только при участии в ДТП не более двух машин и отсутствии пострадавших. Идите в страховую виновника и все получите... точнее получите крохи, за остальное будете судиться если захотите.
ЗЫ как я был благодарен ГАИшникам которые мне в подобной ситуации предложили и оформили два протокола. Будто я въехал в зад впереди стоящему, он откатился и после этого в стоящего меня въехал еще один. Фактически у меня было ДТП с двумя участниками, что позволило воспользоваться прямым возмещением. Но это в принципе не дает особых бонусов, судиться за размер ущерба как я понимаю с ОСАГО приходится в 99% случаев
Ну и у нас два протокола, значит мы по незнанию своему допустили ошибку, обратившись в свою страховую ((( Надо было сразу идти в СК виновника, кто ж знал...Сообщение от Manerra
П.С.: Мы хотим сделать независимую экспертизу здесь http://www.civic-club.ru/forum/showt...88#post5527888 и уже со всеми документами ехать в СК виновника, я думаю, что СК, завидев оценку ущерба от уже знакомой по судебным делам компании, не станет ставить на авось и адекватно нас рассчитает, ну а коль нет, то суд с этими же ребятами.
первый раз слышу про экспертизу до обращения в страховую. Не знаю прокатит ли, но не забудьте за 3 дня до НЭ известить и пригласить страховую и виновника.
И я бы честно говоря не очень на адекватность страховой рассчитывал))
Ваши права
Ответить с цитированием