сейчас некоторые будут внушать, что тебе кажется,что шустрее )) человечеству пока не дано разницу в динамике чувствовать.Сообщение от ylia
сейчас некоторые будут внушать, что тебе кажется,что шустрее )) человечеству пока не дано разницу в динамике чувствовать.
всем лить 98!!! =))
о5 25
Мануал официально разрешает использовать бензины с меньшим ОЧ относительно рекомендуемых.
В мануале приведены только РЕКОМЕНДУЕМЫЕ топлива, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ. У кого есть хотя бы три класса образования, тот понимает разницу в значениях этих слов.
Нет никаких противоречий между мануалом и "по словам другим и куче логичных доводов".
Заправлялся тут на BP 92 и сегодня решил 95. Расход на 92 был 12 литров средний, на 95 получился 14 литров оба раза по городу примерно одинаковый режим езды. А разницы в динамике особо не заметил.
Оба раза смотрел сертификаты на бензин - там было всё по ГОСТу.
у меня тож на 92 расход оказаляс ниже чем на 95 только бензины Лукойла
аналогично
а динамика почти такая же
Игорь как думаете почему расход таков?
да кажется это все, решили же, экономию не заметить
по делу скажи что нить а то одно словоблудие...да кажется это все, решили же, экономию не заметить
кто ругался? Игорь. Чувак тут просто мышцами потряс же. Позволь ему такую слабость...Если по делу - выше то, чем ты сам лично засоряешь этот форум.каждый считает себя самым умным и хрен что скажет по делу будет заниматься трёпом
Ты бы посмотрел тесты бензинов сначала, вынес бы мозги химикам на других форумах, а то такое впечатление, что здесь сидят первоисточники и эксперты. Один задает вопрос, а все остальные должны ему ответы дать и еще правдиво, а лучше еще и поискать за него где-нибудь исследования и экспертизы. Словоблудие это вообще не страшно, хуже, когда оно под маской мнения специалиста или знающего. Вот на твой вопрос несколько страниц назад есть ответ, чем от тебя не устраивает? Эффект плацебо, а разницу в бензинах не заметить. Вот прислушайся к этому и пойми, что тебе все это кажется. И людей не волнует, что эталонов топлива нет на наших заправках, что технически доказана другая точка зрения, спорят ради спора и запутывают тех, кто вообще от темы далек.
Можно сделать вывод, что это не лучшее место для получения ответов на свои вопросы. Не ленимся самостоятельно искать, вся информация открытая, нет никаких секретов, это быстрее и полезнее, по крайней мере мусора в голову попадет меньше.
Один из вариантов ответа на твой вопрос. 95 с одного НПЗ, а 92 с другого, 95 налил осадки со дна, а 92 свежий с чистого резервуара. Вот тебе и разница. Некоторые производители в личной беседе не скрывают, что определенные их присадки, предназначенные для очистки ДВС, одновременно душат его по сравнению с обычным бензином без "фирменных" присадок.
