Цивик худший среди марок Хонды?

Только в этой статье цивик попадает в число надежных авто или мы о разных статьях говорим?
Другое дело, что среди хонд они решили цивик обидеть, но все равно 3е место

никто же не говорит что каждую информацию нужно принимать к действию... это так, для размышления... для к примеру фактом является то, что со временем машины менее надежными делают... все из-за удешвления производства и внедрения электронных систем... нет разговоров, что сивик за свои деньги лучший, но это если сравнивать с другими марками, тут же речь идет о моделях хонды... аккорд кстати стилем езды не уступает сивику, однако покачественнее сделан чем сивка (имеется в виду качество сборки, а не материалов), по моему субъективному мнению...

Согласно этого рейтинга сивик проигрывает по надежности мазде 3, хюндаю элантре, сузуке SX4 и даже форду фьюжн.

Зато общий рейтинг марки хороший. За более менее разумные деньги можно приобщиться к брэнду Хонда. Худший из лучшего не самый плохой вариант. Хотя в случае с рейндж ровером - худший из худших тоже -

Ну давайте будем честными. Многие бы хотели взять себе аккорд, только вот со страховкой, допами и всем остальным он встанет минимум в лям деревянных. Да и статистика по угонам суровая, а не у всех есть охраняемые стоянки. Аккорд выше классом и выше по цене - вполне логично, что он может быть сделан качественнее.

По поводу реального (не по документам и обзорам) проигрывания элантре и фьюжену как-то совсем не верится.

ну тут, кстати, еще вопрос, что в рейтинге хуже: "худший сивик" или "лучшая элантра"... я склоняюся к тому, что даже "худший сивик" лучше всякой элантры и тем более фьюжена... речь же идет о моделях конкретной марки... в целом хонда все равно рулит, пока по крайней мере...

Сообщение от Edelweiss

Ну давайте будем честными. Многие бы хотели взять себе аккорд, только вот со страховкой, допами и всем остальным он встанет минимум в лям деревянных. Да и статистика по угонам суровая, а не у всех есть охраняемые стоянки. Аккорд выше классом и выше по цене - вполне логично, что он может быть сделан качественнее.

По поводу реального (не по документам и обзорам) проигрывания элантре и фьюжену как-то совсем не верится.

по моему опять же субъективному мнению, все модели конкретной марки должны быть собраны одинаково качественно, и не важно дорогая эта модель или нет.. разница в цене идет за счет использования более качественных материалов, мощных двигателей, размеров и прочее,но никак не качества сборки... а суровая реальность показывет, что не все дорогие модели качественнее собраны, чем дешевые и наоборот...

а зря не верится))))
не понимаю, откуда к форду такое отношение у хондаводов, это не то что не таз, а вполне себе классные автомобильчики, фьюжн - хороший сбалансированный качественный автомобиль. Фиеста тоже.
2 года отъездил на фокусе, пересел на 5Д, за 2,5 месяца эксплуатации хонды проблем суммарно возникло больше, чем с фордом, хотя и едет бодрее и прочее и бренд Хонда.
вполне думаю, что сивик - один из самых неуверенных по качеству автомобиль хонды, а статья - ну что статья, у нас такое иной раз понапишут)

Уравнение какоето вывести чтоли пытаетесь?. Колво жалоб сивиководов, на чтото помноженное и делённое на всё остальное от хонды?! Я вообще не понимаю, как может быть худшее авто, когда в каждом классе у хонды всё непросто "ок" а всё замечательно, для фанатов, для пользователей.
Мы чаще эту машину разбиваем сами, нежели в ней чтото разваливаеца как на тазу. Жалуемся, на мяхкость метала.
Off: Нихочу не акорд, не 7ой, не 8ой. Мне вот из хонды сивик понравился. А дальше я в европу.

Сообщение от Dius

Сообщение от Edelweiss

Ну давайте будем честными. Многие бы хотели взять себе аккорд, только вот со страховкой, допами и всем остальным он встанет минимум в лям деревянных. Да и статистика по угонам суровая, а не у всех есть охраняемые стоянки. Аккорд выше классом и выше по цене - вполне логично, что он может быть сделан качественнее.

По поводу реального (не по документам и обзорам) проигрывания элантре и фьюжену как-то совсем не верится.

по моему опять же субъективному мнению, все модели конкретной марки должны быть собраны одинаково качественно, и не важно дорогая эта модель или нет.. разница в цене идет за счет использования более качественных материалов, мощных двигателей, размеров и прочее,но никак не качества сборки... а суровая реальность показывет, что не все дорогие модели качественнее собраны, чем дешевые и наоборот...

Тогда даже турецкий сивик - это люкс, в сравнении с русским фф2, немецкой астрой, и чисто японской маздой 3. Потомучто ползвали по кузовщине и смотрели. И сравнивали. И хондЫ сравнивали. И эксплуатировали 7ой акорд, 3 поколения срв, из не хонд 2 поколения фокусов, фьюжн. Могу французов приписать.
Всё сведёца опять, давайте сравнивать машины адэкватно по ценникам. Ок. Тут, вот не задачко, опять моё имхо (я сивиковод, это форум такой) Хонда рулит.
Но есть слово круче чем "рулит". Но не скажу. Жаден. Потому как моё следующее авто, будет европейским.

Сообщение от Magent

Уравнение какоето вывести чтоли пытаетесь?. Колво жалоб сивиководов, на чтото помноженное и делённое на всё остальное от хонды?! Я вообще не понимаю, как может быть худшее авто, когда в каждом классе у хонды всё непросто "ок" а всё замечательно, для фанатов, для пользователей.
Мы чаще эту машину разбиваем сами, нежели в ней чтото разваливаеца как на тазу. Жалуемся, на мяхкость метала.
Off: Нихочу не акорд, не 7ой, не 8ой. Мне вот из хонды сивик понравился. А дальше я в европу.

причем тут уравнение? каждый может высказать свое субъективное мнение в отношении качества сивик 8 поколения и других моделей хонды, если имел опыт эксплуатации... возласы типа бред и не нужно сюда тащить всякую ерунду, конструктива не добавляют.. не нужно писать, ради того, чтобы хоть что-то написать...
ЗЫ. вопрос лежит в плоскости качества сборки моделей, а не сравнения разных моделей по всему диапозону... проще говоря: какая модель хонды чаще ломается или не ломается...и рейтинг я так понял именно в этом отношении составлен...