Не стоит заморачиваться. А если хочется - на улице оставить и участкового вызвать.
Не стоит заморачиваться. А если хочется - на улице оставить и участкового вызвать.
хмм. читай свой договор в нормальных страховых без заявлений тебе оплатят стоимость ремонта равную 5% стоимости твоего автомобиля.. т.е если авто твой стоит 600 000 тыщ. к примеру ) то получишь 30 000 этого в полне хватит думаю на ремонт!!!
а так не стаховой случай...
Всем спасиб за помощь
Звонил знакомому из гай..
По его словам чтоб была страховка по КАСКО надо,в моем случае, чтобы незнакомое лицо нанесло ущерб автомашине, в случае если произощел как у меня несчастный случай, то оформление страховой и сбор докуентов проблемотичен и сложен..
Позвоню знакомой через которую оформлял страховку, подумаем как решить данную проблему...
Заодно когда поеду ставить защиту узнаю сколько обойдется жестянка.. Покраска нетребуется...Там децл работы, если сумма небольшая , обойдусь без страховой....
Ну децел не децел.... а норма час в районе 1700-1800 руб.... А вообще странно, что со страховой нельзя урегулировать такую неприятность...в чем проблема? Рассказать по чесноку как все было...Если за свой счет ремонтироваться имея КАСКо... Зачем тогда такое каско?
Ну решать конечно Вам! В любом случаи Удачи!
Надо читать договор. Но гай отчасти прав. Лицо может быть и знакомым, но оно должно быть третьим и его действия должны быть противоправными. Причинение ущерба самое что ни на есть противоправное действие. Осталось только "найти" 3-е лицо, которое может быть неустановлено. Падение банки самой по себе, по крайней мере в договоре с моей СК не попадает под страховой случай. Падение сосульки попадает. Падение банки - нет.
Еще раз, внимательно читайте договор. Если нет опыта чтения договоров (а договора СК составляются очень хитро), или сомневаетесь, лучше обратитесь к опытному юристу.
Есть время, и есть еще пиво, и как один из примеров хитрости договоров могу привести конкретный практический случай. Есть в договоре условие, что если ущерб не превышает 5% страховой суммы, то выплата производится без справок из соответствующих органов. Происходит ущерб. Потерпевший грубо прикидывает что 5% хватит, а если не хватит то придется чуть доплатить. Производится оценка ущерба у официального дилера. Ущерб составил 5,01% от страховой суммы. Клиент радостно бежит в страховую с мыслью что почти не прогадал. Страховая его посылает лесом. Совершенно законно. Потому как договора читаются буквально. Справок из органов нет, причиненный ущерб более 5%. Многие просто додумывают условия договора. Никаких доплат в данном случае не предусмотрено. Поэтому, если на месте точно не можете определить ущерб, всегда регистрируйте в органах.
Правильно тебе сказал MrMz [535]. Есть только такой вариант - выгоняешь машину, ставишь у дома. Обращаешься в деж. отдел милиции или к участковому (но не к гайцам!). Объясняешь - оставил машину в Х часов, всё было путём, прихожу, типа в Х+Y часов и вижу вмятины... Дадут форму, напишешь всё, как не было : )) Получишь справку, что вмятины образовались в результате противоправных действий неустановленных лиц. Кста - в форме заявы укажешь, что ущерб для тебя НЕ является значительным, это позволит не возбуждать уголовное дело, в противном случае - гемору много. Со справкой в страховую и все дела.
Cardiolog все верно рассказал про незаконный метод получения выплаты
Только есть один нюанс в этой части:
Все так. Гемор заключается в том, что при возбуждении УД злодея будут "искать" 2 месяца до приостановления УД. После чего можно будет получить возмещение. Если написать что ущерб незначительный то УД не возбудят и через пару недель а то и раньше можно получить постановление дознавателя об отказе в возбуждения УД и отдать в СК для выплаты. Но в этом случае нужно быть готовым к появлению другого гемора - СК может отказать в выплате на основании что было указано что ущерб незначительный. Этот отказ незаконный. Но некоторые гнилые СК его используют. Особенно во время кризиса.