1. imho в луже надо было ещё и постоять изрядно, чтобы в двиг 4d вода пробралась. На форуме была тема про глубину луж, я сам год назад в безвыходной ситуации море штурмовал - и нормалёк (в той луже чуть позже аудюха кстати встала) вот тема http://www.civic-club.ru/forum/showt...EB%F3%E1%E6%E5
2. Страховая вполне может придраться к несоблюдению правил эксплуатации imho
Да уж, гемора везде хватает. Просто страховую на данном этапе не интересует моя экспертиза. В договоре нет ни одного пункта про гидроудар или про попадании жидкостей куда либо. И они не знают что мне ответить. А вот про ядерный взрыв как раз есть - это не страховой случай ))))). Поэтому я думаю они обмозговывают, как свести это к не страховому случаю.
А кстати, в правилах по эксплуатации не написано, что я не могу ездить по лужам, в сырую погоду, да и тем более по городским улицам
поэтому и сказал, что МОЖЕТ придраться. Ядерный взрыв к наводнению не приравнивается случайно в их правилах? тот же вариант...
На нулевик какую-то штуку одевают водоотталкивающую, может нам такую натянуть на патрубок???
Выдержка из договора:
- стихийного бедствия (бури, вихря, урагана, наводнения, града, дождя интенсивностью более 30 мм в час, паводка, оползня, обильного снегопада, необычных для данной местности атмосферных явлений), а также падения на ТС инородных вещей, в том числе снега и льда;
Этот пункт является стразовым случаем!
А вообще я два года жил за границей. Там дождь это да! По дороге едешь как по морю. Но при этом люди ездят аккуратно, уважают друг друга, такого, что какой-то дурак, понесся и поднял волну всех утопил нету. Да и например когда гравий на дороге... ведь найдется дурень, который полетит так, что всех закидает!
Может если выплатят, тебе 2 литровый поставить?