"Газпромнефть"

Ой господа, вы прямо таки-в оппозицию собрались тут. Государство у нас - не очень, мягко говоря, но связывать это напрямую с бензином Газпромнефти - это уж через чур. Надо брать топливо, проводить исследования в лаборатории, тогда уж говорить, что бенз говно, потому что государство такое.
А так, нападки как-то безосновательны, хоть и я не имею к Газпрому никакого отношения.

Сообщение от Dactil

Ой господа, вы прямо таки-в оппозицию собрались тут. Государство у нас - не очень, мягко говоря, но связывать это напрямую с бензином Газпромнефти - это уж через чур. Надо брать топливо, проводить исследования в лаборатории, тогда уж говорить, что бенз говно, потому что государство такое.
А так, нападки как-то безосновательны, хоть и я не имею к Газпрому никакого отношения.

мне не нужна лаборатория чтобы отличить плохой бенз от хорошего, достаточно завести и притопить гашетку. И цена на Газпроме выше, чем на других заправках с лучшим качеством(по крайней мере у нас).

Сообщение от Dactil

Ой господа, вы прямо таки-в оппозицию собрались тут. Государство у нас - не очень, мягко говоря, но связывать это напрямую с бензином Газпромнефти - это уж через чур. Надо брать топливо, проводить исследования в лаборатории, тогда уж говорить, что бенз говно, потому что государство такое.
А так, нападки как-то безосновательны, хоть и я не имею к Газпрому никакого отношения.

Зачем заниматься извените херней У нашего государства есть хоть один качественный и конкурентно-способный товар? Вот то-то и он, и тратить время, деньги, чтобы в очередной раз убедится, что ГОВНО - нет смысла

Сообщение от Marc Krass

Зачем заниматься извените херней У нашего государства есть хоть один качественный и конкурентно-способный товар? Вот то-то и он, и тратить время, деньги, чтобы в очередной раз убедится, что ГОВНО - нет смысла

что что а военная техника у нас одна из лучших. жаль что старания и умения на товар для гражданских нехватает

Сообщение от Susanin_

что что а военная техника у нас одна из лучших. жаль что старания и умения на товар для гражданских нехватает

Ни один из образцов современного вооружения РФ, по своим ТТХ не может конкурировать с аналогичными образцами странн НАТО... Все вооружение морально устарело еще 30-40 лет назад... А системы управления боем остались на уровне ВОВ...
А вот лучше всех мы язком мелем... Самые лучшие... Самые сильные... Самые быстрые... Но языком не мешки ворочить...
И даже на всеь мир известный автомат Калашникова, всего лишь разработка немецкого Третьего Рейха, только наши приняли его в 47 году на вооружение, а немцы уже в 43 году вооружали свои подразделения...
Ради интереса, назови любой образец оружия или техники армии РФ, а я приведу более лучший НАТОвский...

2 Marc Krass:
МИГ-29. Только с аргументами приведи.

Сообщение от Yakov

2 Marc Krass:
МИГ-29. Только с аргументами приведи.

F-22 Raptor превосходит МИГ-29 по ВСЕМ характеристикам.
http://ru.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93_29
По оценкам наших же военных, в воздушном бою НИ ОДИН из образцов принятых на вооружении в РФ не может уничтожить F-22...
Кроме того существенным преимуществом является профессиональная подготовка военных летчиков... В нашей стране более менее летали Русские Витязи и Стрижи, хотя боевой подготовкой это не назовешь - всего-лишь дефиле... Для сравнения ежегодный налет летчиков ВВС США 350 часов, РФ - менее 100...
На сегодняшний день практически ВСЕ МИГ-29, исчерпали свой рессурс... Полеты с 2008 года в России приостановлены... В начале 2009 Алжир отказался от контракта на МИГ-29, в связи с тем,что на НОВЫЕ самолеты были установлены б/у узлы и запчасти... т.к. производство новых приостановлено... т.е. при любом конфликте наша страна не сможет обеспечить запчастями даже свои 310 МИГ-29....
Ни в одном из конфликтов МИГ-29 не зарекомендовал себя с положительной стороны, постоянные отказы и сбои в работе самолета, а так-же превосходство НАТОвских образцов показали полную небоеспособность данного самолета.... Во всех имитируемых учениях F-22 подавлял отечественные самолеты даже не прибегая к использованию доступных им элементов сверхманевренности... "Раптор" уничтожал их с высоты 20 000 метров (не достижимый рубеж ни одного Российского судна) на крейсерской скорости, что не позволяло пилотам даже понять, что произошло...
Да и самое главное F-22 самолет пятого поколения, которые в России только разрабатываются, и принять на вооружении планируется в 2015 году... Но даже F-15 «Игл» самолет четвертого поколения ВВС США, превосходит МИГ-29 http://ru.wikipedia.org/wiki/F-15 Который практически показал в локальных конфликтах превосходство над МГ-29... По состоянию на 2008 год самолёты F-15 одержали в общей сложности 104 воздушные победы без единой потери...

Сообщение от Marc Krass

F-22 Raptor превосходит МИГ-29 по ВСЕМ характеристикам...

Если сравниваете технологическое отставание, то давайте уж одноклассников и находящиеся в одном жизненном цикле продукты смотреть. Если берете рэптор, то сравнивайте с су-30/35. Если миги рассматривать, то берите уж миг-35 против Лайтинга 2 или миг-29 против F-16. А то сравнили ежа с ужом по большому счету.. Не отризая общее отставание, говорить про 30-40 лет это перебор. Что будет по факту в случае конфликта - это вообще отдельная тема с учетом состояния техники.

Сообщение от Alex78

Если сравниваете технологическое отставание, то давайте уж одноклассников и находящиеся в одном жизненном цикле продукты смотреть. Если берете рэптор, то сравнивайте с су-30/35. Если миги рассматривать, то берите уж миг-35 против Лайтинга 2 или миг-29 против F-16. А то сравнили ежа с ужом по большому счету.. Не отризая общее отставание, говорить про 30-40 лет это перебор. Что будет по факту в случае конфликта - это вообще отдельная тема с учетом состояния техники.

Ну я же привел "однокласника" МИГ-29, это F-15...
Ну а то, что ты привел СУ-30,35 и даже 37 и МИГ-35 - это еденичные экземпляры, их можно пересчитать по пальцам одной руки, а некоторых вообще АДЫН...
А то-же Раптор уже к двум сотням подходит, а F-15, F-16 вообще несчесть...
Вы думаете Штаты против МИГов - F-16, направят??? Не смешно...

Газпром купил контрольный пакет акций Сибнефти
у Абрамовича !!!
где-то в 2006/2007 году, точно не помню уже (надо трудовую поглядеть). Потом нас, то есть Сибнефть, переименовали в ГазпромНефть. Но документацию, вывески и прочие знаки принадлежности меняли очень затяжно... Сибнефть нужна была Газпрому очень, тк СибНефть-это весь цикл добыча/переработка/сбыт, а Газпром сам не имел опыта и возможностей для разработки нефтяных месторождений (а нефтяных оторочек вокруг газовых месторождений у ней предостаточно). Таким образом Газпром вышел на нефтяной рынок (щас уже в Сербии завод купили и модернизируют-выход на европ.рынок). А вот на рынке сбыта нефтепродуктов рисковать Газпром не стал - оставил старое (всеми узнаваемое) название СИБНЕФТЬ, а в это время происходило становление (столько крови попито, сколько пота пролито) ГазпромНефти, как самостоятельной акционерной компании, и прививался имидж компании. Сейчас ГазпромНефть-одна из лидирующих в России нефтяных компаний (Кстати к государству имеет отношение только ч/з Газпром - у него все акции). Все эти прошедшие годы, кто юзал заправки СибНефти фактически заливали нефтепродукты ГазпромНефти.

То Marc Krass,
Вы газ в доме своем отключи, и пользуйся украинским углем, раз Газпром фигню делает а не качественное топливо.

То Quentin Tarantino,
я живу в городе, где 70%жителей нефтяники и газовики, и у нас все заправки ГазпромНефть...
...простите СибНефть, (не могу понять, почему у Вас там в Москвах уже все заправки согласно бренда переделали, а у нас нифига - где справедливость?) И еще интересный вопрос: почему тут человек нефть добывает и заправляет 1 литр 96го бензина (на севере у нас 80, 92, 96, 9 за 27! рублей (правда щас подешевел немного 26), а Вы там живьем нефти не видели, а у Вас там ГазпромНефть и бенз дешевле? Хде справедливость?