Расход топлива на Honda Civic 5D

Со старыми иридиевыми свечами расход был 11-11,7 (город, пробки).
Заменил временно свечи на обычные не иридий, приемистость вырасла, а расход стал 14-14,5

Оказывается, от свечей очень сильно зависит расход (свечи и те и те NGK).

Ну я думаю приёмистость выросла из-за того, что свечи новые. А вот расход - не знаю. Может просто сильнее стал жать на педальку.
По опыту с мотиками хонда иридиевые свечи ставят на спортивные высокофорсированные движки, а обычные ставят на более дешёвые дорожники. Если на дорожник поставить иридий, то движок катит ощутимо лучше, разгоняется веселее. Ну и с новыми свежими свечами естественно всё летит веселее.

мдаааа

Зима 10-11
Лето 8-9

Стал ездить по трассе часто , начал пользоваться круизом , и заметил , что при скорости 100+- расход с круизом 5.9-6.0, в ручном режиме (механика) расход При примерно такой же скорости 5.4-5.6 , круиз на самом деле жрет пол литра или у меня глюки ?

Не глюки, круиз поджирает. А меня на автомате при 100, 5.5, круиз 5.8. Гдето читал что во время круиза мозги постоянно считаю параметры смеси, поэтому расход выше чем тапкой. Тестил на разных скоростях, с ним всегда больше, не критично но все же

heliopolis, мозги всегда считают параметры смеси.
Теоретически, на круизе должен больше и полнее работать втек для экономии. Что по факту - хз. Сам по трассе всегда на круизе езжу.

Как то мне слабо верится, эти поллитры могут уходить на разность скоростей, в ручном режиме вряд ли вы удержите постоянную скорость на довольно длинном участке дороги.
Для прозрачности эксперимента нужно снимать показания на одном и том же участке дороги и пройденные расстояния должны быть равны.

Чет фигня какая то. Круиз наоборот должен экономить топливо! А у вас получается на тапке бо'льшая экономия.

Считал на одном и том же участке , примерно с одинаковой скоростью специально , получилось вот так