Спидометр на 5D, реально врёт!!!

Сообщение от Wanderer

То что погрешность спидометра 5 км/ч - не так уж и важно, скажите лучше- кто-нибудь замерял по Джы пи ес реальный пробег? Ведь если накручивается лишние километры, то с гарантии спишут быстрее... Вот это пожалуй посерьезнее будет... У буржуев кто то судился с хондой по этому поводу и процесс выиграл...

Это само собой разумеется. Если больше скорость - больше и пробег!

Сообщение от alf555

Сообщение от Ram

Сообщение от alf555

на всех машинах врет. провереял на многих. и 5км/ч это ещё по божески.

Позвольте не согласиться. У меня на Субару всё в нулях, в эксперементе так же принимали участие Мермедес 140/320, Судзуки Гранд Витара, Опель Астра, Опель Астра ОПС, сеодня буду тестировать ситроен С-4 (может только электронные врут...)

прям таки по нулям.. никогда не поверю.

У GPS скорость с десятыми долями, в Субару, как Вы понимаете стрелки, после чёткой фиксации скорости круиз контролем на прямой 100км/ч, разницу я не увидел.

Сообщение от MiK_K

Предмет дисуссии (точность показаний спидометра) явно не стоил того, чтоб до этого дошло...

Из собственного опыта.
Сам на четвёртый год эксплуатации авто узнал что спидометр врёт примерно на 5-7 км.ч. И что? Ума не приложу как это может отразиться хоть на чём-то. Не думаю, что при выборе скоростного режима, показания спидометра это какя то догма! В первую очередь для безопасного движения наверняка учитываешь внешние факторы: город- трасса, состояние покрытия, оцениваешь устойчивость автомобиля, пытаешься спрогнозировать развитие ситуации, поведение других участников движения и т. д. и т.п.
Покажите мне человека который и зимой и летом в любое время суток, ездил бы тупо "по приборам": в городе 59 км\ч (39 или сколько там по знаку) или 89-109 км\ч по трассе!

Конечно дело не только в скорости. Из показаний скорости многие и без того абстрактные показатели превращаются просто в цифры.

Я повторюсь. Хочется смотря на приборы, видеть реальные показатели, а не цены на апельсины!

Сообщение от Ram

Конечно дело не только в скорости. Из показаний скорости многие и без того абстрактные показатели превращаются просто в цифры.

Если речь о показаниях компьютера, то наверно вряд ли стоит полностью полагаться на него скажем при планировании поездки, разве что рассматривать, как справочные приблизительные величины. Слишком много фактров влияют, котрые комп не учтёт. Предпочитаю оценивать расход топлива уже по факту (по чекам с заправок) недолив на которых комп тоже в расчёт не берёт. А вот насчёт уменьшения гарантийного пробега согласен. Тут надо посчитать на сколько он уменьшается в абсолютном исчислении. Сложность в том что при разной скорости в процентном отношении величина погрешности разная.

эмоции вытер

меряли уже и пробег. ищи в поиске тему.
погрешность прирно на 100км 1км. тоесть 1%. на 100000км одна тысяча погрешности.

Сообщение от Ram

Я повторюсь. Хочется смотря на приборы, видеть реальные показатели, а не цены на апельсины!

Не бывает такого, спидометр имеет специально заложенную погрешность в +, в частности это связано с допустимыми размерами колес, т.к. на одну и ту же машину можно поставить колеса разной размерности. Поскольку спидометр по требованиям ЕЭК ООН не может занижать скорость (это требование сделано в целях безопасности), то на ВСЕХ машинах спидометр врет. Кроме того, имеется неточность показаний самой стрелки спидометра (это касается большинства машин). Я сам лично проверял с помощью цифрового БК - на 110 км/ч разница между стрелкой и показаниями БК были около 4-5 км, хотя и тот и другой снимает данные с одного и того же датчика. При этом разница БК с GPS составляла около 2,5 км/ч. Т.е. в конечном итоге, если сравнивать данные стрелочного спидометра и GPS получалась совсем внушительная разница.
У Цивика спидометр цифровой, но весь вопрос в том, на какие колеса он тарировался, не исключено, что на R18, тогда понятно, почему есть такая разница.

Сообщение от MiK_K

Сообщение от Ram

Конечно дело не только в скорости. Из показаний скорости многие и без того абстрактные показатели превращаются просто в цифры.

Если речь о показаниях компьютера, то наверно вряд ли стоит полностью полагаться на него скажем при планировании поездки, разве что рассматривать, как справочные приблизительные величины. Слишком много фактров влияют, котрые комп не учтёт. Предпочитаю оценивать расход топлива уже по факту (по чекам с заправок) недолив на которых комп тоже в расчёт не берёт. А вот насчёт уменьшения гарантийного пробега согласен. Тут надо посчитать на сколько он уменьшается в абсолютном исчислении. Сложность в том что при разной скорости в процентном отношении величина погрешности разная.

Абсолютно согласен!

Блин, с телефона поиск не работает, сегодня точно не найти как пробег меряли... :-)