Как Вы ухаживаете за кожаным салоном?

Сообщение от igor8313

Kaljaba,
Вот я сегодня эксперимент провел. На куски разного кожзама полил ацетоном и ... - ни чего не произошло и не вздулось. Лишь на одном экземпляре поверхность стала, как ба, слегка липковатой, но как только ацетон испарился, всё осталось как прежде.
Урааа!!! У нас на работе куча рулонов высококачественной КОЖИ
Без обид - просто то, что увидел.

Ацетон или лучше растворитель, а теперь просьба попробуй растиком полей, я еще не один кожзам не видел что бы не вздулся.

---------- Сообщение добавлено 17.02.2014 в 20:56 ----------

Может щас делают такой кож зам что уже с растику сопротивляется, но дело это не меняет, не кожа на цуцике.

Kaljaba,
Честно, мне не особо принципиально, да и резать свои сиденья я не собираюсь. Приведу, лишь, свои аргументы:
1. На сколько я понял, у тебя тканевый салон. Поищи гибрид на "коже" и пощупай обивку.
2. Вот нашел видео про экокожу. http://youtu.be/mp4rL7Iuxk8 Поправь если это не она. На видео полный ДРЬМОнтин, в сравнении с моей. У нас она гораздо толще и "дубовей" жесче.
3. Работа постоянно связана c новыми Toyota LC200 и Lexus LX570. Все в коже. Даже по сравнению с ними, у нас кожа крепче и жесче.
4. На работе постояно есть в наличии шкуры всевозможной кожи. Так вот они гораздо ближе к нашей.
5. Посмотри ценник на нашу обивку, хотя бы, на EXIST. Порядок цен впечатляет.
6. На американских дилерских сайтах цена с кожей штуки на 2 дороже. С учетом халявных цен на авто для америкосов и объема производства HONDA, вполне можно ожидать, что кожа натуральная.
Всё это не панацея, конечно, а лишь мои личные мысли. Всем добра.

У меня гибрид и в нем отличная настоящая кожа!!! Выглядит как кожа, пахнет как кожа и ваще)))такую кожу еще поискать!

Я повторюсь сейчас делают такой кожзам что отличить его тактильно визуальню и нюхабильно нереально
Смысла нет и не выгодно ставить кожу на не брендовые недорогие авто. Тем более что кожзам намного долговечнее и практичнее кожи, а сомое главное он дешевле. И если учесть что качество сейчас на высоте то вывод приходит сам по себе.
Почему на дорогие авто ставят кожу, да по тому что положено, раз авто дорогое то и кожа должна быть натуральной.
У меня на мазде 6 был кожанный солон электросиденья с памятью. То же там споры были, и тема где то есть, там парень занимается ремонтом перетяжкой сидений, и он привел кучу аргементов что дермонтин.
Ребят ну никто не будет ставить кожу на цивик если на ауди не кожа, я катал аккорд 2012 на тестдрайве и ауди а4, и напрямую спросил у ребят мол чего говорите что кожа, говорите в лицо что дермонтин, меня поправили, и сказали что кожа бывает двух типов, натуральная и искуственная, мы никого не обманываем говоря что кожа, я им говорю а что же не договариваете что искуственная, улыбнулись пожали плечами и сказали маркетинг.
До мазды была у меня ауди а4 2002 года, я на форуме а4 клуба с 2010года, и сейчас работаю на ваг клубах, так вот скажу так на американцах ауди фольц чистый дермонтин (беру авто до 2008 года) на европейцах ставили все дермонтиновое короме передней части на которой сидишь, а боковыны и зад из дермонтина. Но помните раньше что же на всех машинах была мягкая панель, а сейчас технологии удешевление и на всех недорогих авто стали ставить пластик, то же самое и с кожей, производители стали выпускать на много больше авто, качество авто упало (думаю никто спорить не будет) стали удешевлять, технологии пошли вперед, дермонтин не отличить от кожи, он стал долговечнее и менее привередливей кожи, а сомое главное дешевле, вот и заменили кожу.
Можно долго спорить, но фактов со стороны того что на дешевые авто ставят кожу нет. Я хотел бы увидеть доказательства, и извинюсь если буду не прав. Но пока что нет ни одного доказательства, кроме как у меня точно кожа, она похожа.
Я привел факты, дермонтин не отличается, он менее прихотлив, а самое главное дешевле. Невыгодно использовать кожу на недорогих авто.

Не понимаю как можно утверждать что салон не кожаный не видя его (как я понимаю у вас салон велюровый), аргументируя тем что у меня на мазде была не кожа. На химчистке вывернули изнанку и показали. Там где можно увидеть изнанку точно кожа. Такое чувство что говорит зависть.

Комбинированная отделка салона из натуральной кожи и искусственных материалов - комплектация Executive.
Это взято с сайта Honda. Здесь ключевое слово "НАТУРАЛЬНОЙ".

Так что не скупитесь, а покупайте машину подороже и у вас будет кожа.

Сообщение от Shindlerlist

Не понимаю как можно утверждать что салон не кожаный не видя его (как я понимаю у вас салон велюровый), аргументируя тем что у меня на мазде была не кожа. На химчистке вывернули изнанку и показали. Там где можно увидеть изнанку точно кожа. Такое чувство что говорит зависть.

Комбинированная отделка салона из натуральной кожи и искусственных материалов - комплектация Executive.
Это взято с сайта Honda. Здесь ключевое слово "НАТУРАЛЬНОЙ".

Так что не скупитесь, а покупайте машину подороже и у вас будет кожа.

Ну начну с того что для себя сделал два вывода больше не кюплю машину с кожей и черного цвета. Я когда смотрел свою тестил ооооочь много машин, причем от малого до оооочень большоего пробега, многие из них были на коже, бежевая и черная, я видел авто с 30 тыс пробега и под 150, видел что становилось с кожей, я тщательно осматривал сиденья, и в местах складок, и в местах потрескавшихся и порванных, и прокуренных. Вот щас вспомнил, смотрел я эту
http://krasnodar.drom.ru/honda/civic/13419166.html
Так вот дама кирит, и на сиденье, есть 2 конкретно насквозь пропаленные дырки от пепла диаметром как карандаш. И скажите как мне, кожа пропалится от пепла, да хрен с два. А вот дермонтин запросто.
И то что выворачивали наизнанку ничего не говорит, я говорил выше сейчас не 90 когда подложка была тряпчаная, щас кожзам тактильно визуально не отличить от кожи.
Нет доказательств, я привел факты, мазда дороже и выше классом цивика, не говорю уже об ауди и фольце, она не ставят кожу, а на цивика гораздо бюджетенее будут ставить, это глупо как то.
Может вы где то видите зависть, или намеренье зацепить, это не так, просто как то несерьезно видить до сих пор людей верящих. Если интересно постараюсь нарыть тему на мазда клубе где я участвовал, не смотря на то что сам ездил на коже причем отличного состояния (пробег 3 и то где я говорил что больше не хочу машину с кожей.

Сообщение от Kaljaba

Нет доказательств, я привел факты, мазда дороже и выше классом цивика, не говорю уже об ауди и фольце, она не ставят кожу, а на цивика гораздо бюджетенее будут ставить, это глупо как то.

Постоянно одно и тоже. Ну не аргумент. Поясню почему. Цифры для примера, "на пальцах":
Имеем два авто примерно одного класса "С": Х (civic) - 1000 тыс.р. и Y(A4) -1500тыс.р. Одеваем Х в кожу - получаем 1200-1250 тыс.р, Y - 1700-1750 тыс.р. Почему бы и нет? Имеем Х-1250т.р. продаж всё равно больше, чем Y-1500т.р., не говоря уж о Y-1750т.р.
Может быть как раз поэтому на Y ставят кожзам, получая Y-1600т.р., что бы хоть как то приблизится к продажам Х-1250т.р. ???

А что это доказывает, это просто ценообразование, как оно получается? Да это только производитель знает и задает, у меня работа связана с ценообразованием. На прошлой работе занимался заданием перепродажи услуг, мы покупали крыпным оптом у одной фирмы, а продавали другим по мелкому опту или рознице. Я спросил а по каким формулам делается расчет надбавки прибили, мне сказали а не по каким. Я в смыле, ну вот смотри говорят, мы прикинули и захотели сделать наценку 30%, потом посмотрели ага эти товары берут больше на них захреначили наценку 45% а на те которые берут меньше 25%.
Так что ценообразование штука очень интересная и сказать почему столько стоит нельзя, производитель мог на свое усмотрение сделать наценку, это вообще ни о чем не говорит. Все зависит от спроса.
Вот например на новую ауди а6 полностью диодный свет когда заказываешь машину стоит 115 000 руб, если машина стоит в автосалоне но на ней ксенон вам понравилась эта машина но вы хотите видеть на ней диодный свет то заплатите в кассу 360 000 руб. Доустановка света у неофициалов 240 000 рую.
Если она прикинули что черная кожа обычная, а бежевый комбинированный салон с бежевой кожей идет как что то крутое, то и цена будет у них разная, хотя материал то один и тот же, цвет разный, это маркетинговый ход, черная есть на всех машинах, а вот комбинированная светлая это эксклюзив.
Считаю не показателем.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 в 12:00 ----------

Если дорогое авто не может позволить себе кожу, то дешевое уж точно. Вон китайцы поголовно ставят кожу.

У вас одна демагогия.
Надеюсь у нас на цивике мультируль, подогрев сидений, круиз контроль, складывающиеся зеркала, навигатор настоящие? Или такого не может быть чтоб на дешевой машине были такие опции. На VW, ауди и уж тем более на мазде эти функции днем с огнем не съищешь.

Сообщение от Shindlerlist

У вас одна демагогия.
Надеюсь у нас на цивике мультируль, подогрев сидений, круиз контроль, складывающиеся зеркала, навигатор настоящие? Или такого не может быть чтоб на дешевой машине были такие опции. На VW, ауди и уж тем более на мазде эти функции днем с огнем не съищешь.

Одно понять не можете, демогогия не у меня. Что прилепиле сюда все эти приблуды?
Я уже написал что экокожа по новым технологиям по виду качеству не отличима от кожи, она более долговечная, не требует особого ухода в отличии от кожи, и самое главное она белее дешевая. Так вот один простой вопрос без демогогии зачем автопроизводителю дешевого авто ставить кожу? Один простой вопрос. Вот и подумайте.
Ребят я такой же цивиковод как и вы, просто я не ввязываюсь если не понимаю о чем я говорю. Не тратьте деньги на дорогую химию, могу дать фото самого лучшего по моему мнению кондиционера очистителя. Просто вода и тряпка не очистят жир грязь пот из складок кожи или экокожи. А я перепробовал кучу средств, и прикол в том что мне это очень понравилось, я покупаю его для ботинок и курток коженных перчаток, помыл натер и грязь не прилипает и пыль смахивается недели так две. Хотя это именно химия для автокожи, и стоит рублей 180. Спорить дальше считаю бессмысленным. Если нужно скину фото двух своих постоянно используемых средств.