ну я бы не сказал, что есть. площадь контакта от этого не меняется.
ну я бы не сказал, что есть. площадь контакта от этого не меняется.
по-моему сток - это полное говно.
даже если взять КВ вариант 1 будет лучше.
Какое занижение можно сделать без терки колес и развала?
в цифрах не скажу, но небольшое.
сзади можно опускать на много.
http://s3.images.drive2.ru/car.journ...4a29-large.jpg
У чела вроде не трет. Или это не пацанское занижение? =))
я думаю у меня спереди примерно так же получилось.
но на прямой и не трет. трет только на жестких поворотах, когда одна ось сильно нагружается.
Мде. Одни расстройства.
sancho78rus,
Ты развал делал? Если да, то какой?
Сток пружины мне все меньше нравятся. На кочках долбит, в поворотах прыгает.
Пообщался с буржуем на цивинфо. У него ейбахи стоят. Пишет что одни плюсы. Помягче, управление почетче, занижение небольшое но это для меня не самое главное как бы.
развал вроде -1.5 в последний раз делал.
чуть офтоп.
Мне кажется что сток задние пружины ощутимо просели, пробег 7тыс.
Сама занизилась блин)
вопрос: а нафига?!
только внешний вид чтоб более пацанский был или есть какой-то практический аспект? а то я и со стоковым клинковом регулярно матерюсь, а тут еще и занизить... ))