То есть отрицаешь выгорание и мутнение отражателя? )))
То есть отрицаешь выгорание и мутнение отражателя? )))
slerm, отрицаю. В нормальных условиях нет причин для выгорания. Он мутнеет, но слегка влажный ватный диск решает все.
А временной фактор не рассматриваешь? Фары типа вечные? Тут самой "молодой" оригинальной фаре как минимум 17 лет. Наверно если не было бы проблем с отражателями, то и темы не создавали бы про нихСообщение от AVM 2
ПС: как-то такой чуть мокрой ваткой снял часть отражателя с би линзы...
У каждого свой опыт. Для того и форум что бы им делиться. От себя добавлю, что приобрел б/у "хрусталь" за "ваще не дорого" у соклубника, который купил себе линзы. Относительно стоковых это был рай. Потом появились линзы, но покатавшись с ними я вернулся к прежнему варианту. доведенный до ума хрусталь имхо лучше линзованной оптики.А временной фактор не рассматриваешь? Фары типа вечные? Тут самой "молодой" оригинальной фаре как минимум 17 лет. Наверно если не было бы проблем с отражателями, то и темы не создавали бы про них
ПС: как-то такой чуть мокрой ваткой снял часть отражателя с би линзы...
Если ставить лампы 45ват, мутнеть не будет)
А про гермитичность эт ты зря. Винтеляция нужна, а спереди все четко и не заливает. У меня поворотник треснул. Через-неделю в нем столько грязи было....
У меня стоят Sho-me Xenon White H4
А что за линзы были? Хрусталь с галогеном никак не сравниться по равномерности заливки даже с китайскими билинзами
ХЗ какие были линзы вот фото -
Такие фары часто хуже стока светят, у них в линзах как раз отражатель отслаивается даже от обычной галогенки. Чем-то на денжи похожи
Последний раз редактировалось slerm; 25.12.2012 в 11:17.
И близко не Dengy.... Это проспортовская оптика. Денег стоит не мало.... Кстати, один из пунктов "за" в вопросе покупки этой машины.....
Ваши права
Ответить с цитированием