я бы взял вторую. но нужно смотреть на состояние кузова.
в целом - первая машина подубита и делать немало. вторая выглядит лучше. и мотор лучше.
я бы взял вторую. но нужно смотреть на состояние кузова.
в целом - первая машина подубита и делать немало. вторая выглядит лучше. и мотор лучше.
я звонил интересовался просто, там моновпрыск(или карбёр). 90 сил.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15893169-d1bd9b.html
а вот про эту кто что думает?
я думаю, что это квадрат (4 поколение). и это уже не по адресу)
Судя по описанию аццкий квадрат![]()
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15685114-b74b8c.html
вот этот мне прям очень нра, но кажется, что что-то с ним не так, инфы никакой. как будто обливали его полностью...
а ты думал машина 92 года и не облита? тогда б было жуткое зрелище.
rider37, у меня был цивик 92 года и не перекрашенный. почти в идеальном состоянии. тут всё зависит от ухода и сколько ездили...
по той машине - обливали вкруг. готовили плохо - поэтому трещины на капоте (насколько я понял - это трещины). карбюратор, самая минимальная комплектация... ну это конечно - дело наживное... и если кузов в отличном состоянии - то она того стоит... но я бы пошел по другому пути и искал что нибудь на инжекторе)
извините что мож не в этой теме пишу, за сколько можно взять в нормальном состояние civic v
Для всех понятие "нормальное состояние"- разное. Ну в среднем от 130.