ЛеРусик,
вот такая вот муйня!
Я это не сам сочинил)) были и независимые и куча адвокатов, суды т.д. итог я выше написал))
Хех ))) это мне еще повезло оказывается с одним то ударом )) Но походу точно какие то магнитные бури были, не спроста это всё, не спроста...
lilo250,
Верю, и всё жаль!!!
Я сначала тоже испугалась что ничего не получу, но слава богу получила в двойном размере)))
Сочуствую(((
Страховые компании надо отодрать по полной
"ломаем сивку, е...м Альбатрос"))))))
вать машу! страшно аж стало
Как еще на ходу осталась блин,сам то цел?
Привет! тройное пике блин. Это тот черный сив (я приезжал к те,башку искал)??
Жёп и вправду многострадальный получается((
Взимать с физического лица деньги могут тока в случае если в момент ДТП он не был вписан в полис или полис был просрочен, во всех остальных случаях если водила находился в ********ном или наркотическом опьянении, вам выплатятит СК , но регресом будет забирать деньги с виновника-не вводите людей в заблуждение(этого нет в правилах ОСАГО)
, но есть Пункт 76 Правил ОСАГО-страховщик имеет право предъявить регрессное требование к виновнику ДТП, если тот в момент ДТП находился в состоянии ********ного или наркотического опьянения.
Вагонист,
угу он самый. Как раз после кузовни =)) хорошо покрасить не упел ). Хорошо еще 2 кузова на доноры лежат, не успел попилить.
Вообщем как мне объяснили краеведы - оформлять надо было действительно все, т.к. если страховщики не пересекаются базами - профит будет двойной, тем более что вписываются скрытые доп. повреждения.
Предварительная оценка в 22 тышшы =)) насмешили вообщем. Если кто сталкивался - заявление на независимую экспертизу до экспертного заключения страховой-ответчика надо писать, или после, имеет ли это значение? И надо ли их вообще о ней информировать?