галогенки 1400р ,линзы 2500р
галогенки 1400р ,линзы 2500р
кинь фотки установленых линз и какие именно брал. просто би-линзы дорого стоят а эт наврено обычные.
как решил проблему ближний\дальний?
вот,это обычные моно Koito под галоген
установил их в Сонар,ближний-дальний скрестил диодом.Хотя потом думаю заморочиться с реле
ачто за фара сонар? она же по умолчанию линзованая - да?
да,линзованная изначально
а смысл из линзованой делать линзованую?) колхоз ?)
Логично подумать, что качество линз разное. У меня стояли простые лампы който, после них пришлось поставить Нарву потому, что их легче переделать для ТО и для получения нормальной галки. Так вот даже обычные който светят в разы лучше нарвы.Сообщение от RaPToR
то есть если не считать "нормальной галки" и прохождении ТО раз в два года, то разницы нет ?
межды старыми линзами и линзами которые ты поставил ?
пс
о лампочках речи не было )
ну вот поставил себе фарки сонар линзованный ближний свет..стоит пока галоген который был с ними в комплекте, съездил с ними уже из Иркутска в Барнаул и обратно что могу сказать:
1. Светят лучше...охрененно лучше :-) - это радует
2. по трассе быстрее чем обычно загрязняются - встал вопрос об устновке омывателя фар - порыл в Интернете - буду ставить комплект для волги 3102 - у нас стоит 720-850 руб
3. т.к. ездил на загруженной машине фары светили вверх - поэтому для меня встречка дальний свет не выключала - думаю еще автокорректор замутить...поищу на разборках с европейки или с лады какой-нибудь..или же куплю новый комплект для калина (автокорректор + проводка+ электроприводы) стоить будет в пределах 3 тыров...
ну а после всего этого останется подправить маркировку и поставить ксенон :-)
кстати еще из минусов - над границей светотени есть пятно засветки - заслонка крепиться к металической детали - свет наклонно вниз проходя над заслоной отражается от нее и образует пятно засветки...лечиться разбиранием фары и копчением на свече указанной детали.
фотки бы поглядеть
Ваши права
Ответить с цитированием
