Это извечная тема. Каждый все равно останется при своем мнении. Это как говорить что лучше 92 или 95 бензин.
в моем понимании колхоз это когда что то не подходит а ты опдгоняешь и ставишь!!! это реально колхоз!!! но это может касатьтся и кузова и двигла и подвески !!! гдето чтото подварить кувалдой подправить!!! ыыыыыыы
вощем вставить мотор который ваще никуда не влазит!!
и так далее!!
срако фирма супер=)))))))))))))))колхоза нет=))))))))))))))
Брызгачи я снял-таки. После того как один отвалился на кочке.+ мне обьяснили знающие люди, что именно такие брызгавики-они для раллийных машин, и на городском авто внешне похожим на гонку-выглядят немного не в тему.
Однако я как то встретил митсубиси еклипс 3д с такими брызгачами, но они были аккуратно подрезаны грамотно-и вполне себе гармонично так смотряться...
а нука поясни,к чему ты это написал,а то не понятно о чём толкуешь...
да тут понимать нечего))))) твои спарцы лишили тебя подкрылка..... а тебе они нравятся до умопомрачения до сих пор)))))))))))))))
Ага, тоесть это ты меня горбатым обозвал....
Очень опрометчиво с твоей стороны, ты хоть и модератор, должен соблюдать пункт правил форума касательно уважительного обращения и т.п... Так ведь?
Ну да ладно: будем считать, что ошибки молодости.
а теперь я немного поясню на счёт подкрылков и брызгавиков, дабы не вводить в заблужнеие добропорядочных сивководов. вот представь: дорога межгород, Не федеральная трасса, спкск, скорость 130, яма. Далее думаю всё понятно: калесо проваливается, чрабатывают все элементы подвески как то там правильно, в итоге затыкается музыка (диск скаконул) и колесо (Р15) достало до подкрылка и сорвало его к чёртовой матери.
Как видишь наличае/отсутствие брызгавика ситуацию не меняет ни коем образом.
И я не могу сказать что они мне прям так "нравятся". Брызгавики как брызгавики. Не лучше и не хуже других. имхо.