Какой элемент на синем сивике есть КОЛХОЗ???
Есть полная уверенность что это ОВОЩ который наклеил туперный значек, красную эмблему и банку 2х трубную? Или Кетайская оптика вызывает отвращение?
Мы о этой машине не знаем НИЧЕГО!!! Банка у него может стоять и БРЕНД производителя.
Если конечно это ОВОЩ то значки тут ясно не к месту туперные, в остальном не вижу вообще ничего что ВЫЕДАЛО бы глаза
Сообщение от Пионер
Какой элемент на синем сивике есть КОЛХОЗ???
Есть полная уверенность что это ОВОЩ который наклеил туперный значек, красную эмблему и банку 2х трубную? Или Кетайская оптика вызывает отвращение?
Мы о этой машине не знаем НИЧЕГО!!! Банка у него может стоять и БРЕНД производителя.
Если конечно это ОВОЩ то значки тут ясно не к месту туперные, в остальном не вижу вообще ничего что ВЫЕДАЛО бы глаза
тоже ничего колхозного не увидел.
Оптика. Истинные тайп-Р белые о правом руле. Даже если он переработал полмашины, он не тайп-Р. Если владелец бэхи трехи наклеет себе шильдик м3, он станет м3? Невменяемый катофотик под оптикой.
ЗА диски и банку говорить не буду, это уже как раз стайлинг.
Тут пример на самом деле протенького колхоза, не клинического. Оптика не украсила машину и лучше не светит. Шильдики тайп-Р не привратили его в ек9.
Я когда только начал осваивать сивик, тоже хотел влепить себе оптику альтернативную, бампера "крутые", ксенон и прочее. Но понял, что из оптики нет ничего хорошего, куда можно вкорячить нормальный ксенон, что и смотрелось хорошо. Что бампера огромные не придадут машине нормального вида. Это хоть и стайлинг, но херовый он. В моем предыдущем сообщении есть фотка белого ек9. Какие ассоциации возникают с ним? Для меня это, своего рода, эталон среди 6х сивиков в кузове hatchback. А синий сивик это китайская оптика, банка, шильдики тайп-Р на кузове ej9. Возможно там и b18c стоит. Но и в этом случае, это не TypeR.
Сумбурно, извиняюсь.
извини, но ты какой-то бред прогнал....
ТайпР не ТайпР мне ваще посрать какие у него шильды наклеены. Причём тут ШИЛЬДА и КОЛХОЗ?????????
купи себе шильдик порше и вали в клуб 911-х... кретин, близвини, но ты какой-то бред прогнал....
ТайпР не ТайпР мне ваще посрать какие у него шильды наклеены. Причём тут ШИЛЬДА и КОЛХОЗ?????????
---------- Сообщение добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:36 ----------
P@uK,
не трать силы и нервы. Если человек считает это ( http://s014.radikal.ru/i329/1010/0d/06adc0f39774.jpg ) достойным представителем тюнинга цивика, ты ему ничего не докажешь.
---------- Сообщение добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:41 ----------
а в целом - вы тут ща дооретесь до того, что китайская оптика не колхоз. Не будьте такими наивными
Слушай, дебилойд, тема разговора шла не с тобой и рот свой можешь заткнуть... У каждого человека есть своё мнение и он в праве его высказать, не переходя на личности!!!! А если ты и захотел сказать что-то, то будь любезен выражать мысли свои без оскорблений, не переходя на личности, клоун...
По поводу шильд я уже сказал - повторяю для ОСОБО ОДАРЁННЫХ . Я против шильд других марок на других авто, но шильда Тупера на стоковой хонде - не считаю критичным, олень!!!!
Сперва прочитай всю тему, а потом разевай свою варежку, умник....
А по поводу того, что ты указал на это фото - то отвечу твоей безмозглой и тупой голове, которой НЕ ДАНО прочитать пару сообщений назад где было написано ЛИЧНО моё отношение вообще к стайлингу и тюнингу - http://www.civic-club.ru/forum/showp...&postcount=136
P.S> Жаль что ты в Москве... я бы не поленился приехать на встречу и спросить с тебя за кретина....
Последний раз редактировалось stopspb; 01.11.2010 в 14:07.
Знаешь, когда вот с кем-то ругаешься, бывает тебя цепляет и ты заводишься, а бывает нет и тебе пофик. Все зависит, видимо, от умения выражаться, отмечать именно те черты в человеке, которые у него объективно являются недостатком. Только в этом случае человек обижается, ибо задевает только то, что действительно в нем присутствует и он об этом догадывается. К чему я это... Ах да, если ты вот этим вот опусом ставил целью оскорбить меня, то я тебя поздравляю, у тебя это не получилось))) Я даже прошу модераторов закрыть глаза на эту писанину, ибо это не оскорбление, это больше истерика какая-то)))
По делу: если ты еще не понял, то исключительно ради тебя я повторю мысль, которая здесь была озвучена неоднократно, в т.ч. до нашего разговора: вешать шильд топора на обычную хонду - оскорбление самой хонды. И ты, зная это (ты же всю тему прочитал с самого начала, правда?), ну или хотя бы зная, что здесь к этому относятся именно так, пришел и пишешь о том, что ты, такойвесьрастакой, видите ли считаешь, это нормальным. Т.е. ты просто пришел и вывалил кучу своего говнища нам всем на капоты. И мы такие должны все стоять и обтекать, потому что ты, понимаешь ли, так считаешь. И теперь объясни мне, с какого, пардон, фуя ты решил, что твое личное, млин, мнение не может оскорбительным для кого-то еще? Так вот у меня для тебя новость, сенсация, блин - твое мнение для меня оскорбительно! Так что, извини, но я буду переходить на личности, т.к. ты, как видишь, начал первый.
Парируйте
P.S. Соберешься на встречу клуба, шильдик топора не забудь на жопу своего овоща прицепить, поржом
Последний раз редактировалось Dr. Zig; 01.11.2010 в 17:51.
Согласен - это эталонНо где взять то его в идеальном стоянии... Он стоить будет как EP3
ХЗ...хз...хз... кроме туперных значков не вижу ничего что портило бы авто...в альтернативной оптике не вижу ничего плохого, по крайней мере задней (там освещать дорогу не надо, и не кого она не слепит) По крайней мере все эти доработки установлены как аналоги.
КОЛХОЗ это когда ВАЗовский бензонасос впердоливают в сивика или вообще куда либо где его нахрен не должно быть и он никак не предусмотрен конструкцией. Вот это 100% колхоз!!!
Мне кажется понятие КОЛХОЗ воспринимается двояко:
Первые считают что КОЛХОЗ с точки зрения эстетики и стиля.
Вторые считают КОЛХОЗ это всякие доработки и переработки...
На самом деле надо определится про какой КОЛХОЗ мы говорим.
Еще раз повторюсь что, когда ВАЗовский бензонасос впердоливают в сивика или вообще куда либо где его нахрен не должно быть и он никак не предусмотрен конструкцией. Вот это 100% колхоз!!! И для меня именно вот это и подобные вещи воспринимаются 100% колхозом.
В синем цивике еще раз скажу ИМХО кроме туперных значков нет вообще ничего что бы его портило
Я считаю вот РЕАЛЬНЫЙ колхоз:
Ваши права
Ответить с цитированием