Почему ущербныхСообщение от **Sunny**
Я например понятия не имею когда начали выпускаться Рено Клио и как отличить по внешке заряженный Клио от овоща. А когда я делаю этих засранцев, я же прекрасно отдаю себе отчет, что я уделал овоща. Так же другие ничего не понимают в Сивках. Не думаю, что это показатель ущербности.
я имел в виду владельцев Сивика 8-го поколения.... есть такие, что и не знают, что были сивики до их кузова...Почему ущербных
ахахаха +1
даже готов организовать изготовление этой наклейки спешал фо Bourger
мне очень приятно твое внимание...ахахаха +1
даже готов организовать изготовление этой наклейки спешал фо Bourgerэто ты еще моих рамок не видел!
---------- Сообщение добавлено в 03:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:35 ----------
Саш, а зачем мне знать, когда вышел первый сивик? Мне это не мешает владеть им!В таком случае согласенНе понимаю таких людей... Как можно владеть машиной и не знать хотя бы поверхностно историю модели, тем более в наше время, когда инфу раздобыть, как 2 пальца...
Ох... пошла я на ebay заказывать красные шильды!
Dr. Zig,
согласен с тобой в примере. только мне вот например, как то так сложилось, до чужого мнения особо дела нет. И если у меня болтался шильдик тайп ЭР, то я уж точно в гонки ни с кем не играл, и ездил в тошнотном режиме, показывая, что мой балид только для серьёзных гонок, типа кольца.
А на лансере, если это ЭВО-райп ЭР не долго будет сопративлятся ИМХО
Не соглашусь! Тупер от овоща отличают не только эмблемки но даже например звук дрыга, вобщем я думаю если кто то хоть чучуть разбератся в хондах уж настоящий тупер он точно узнает! хотяб по правому рулю)
mihaelpurple,
нащот чужого мнения - да, как бы насрать. Просто я, например, с уважением отношусь к хонде как к марке и для меня Type-R, EK9 да и Civic в конце концов это не просто слова, а соврешенно конкретные вещи. Поэтому становится немного обидно, когда на твое уважение кто-то плюет с высокой колхозной колокольни
Bourger,
Не скажи. "Я уделал Цывик" и "Я уделал Тайп-Эр" - чувствуешь разницу?
Нащот обвесов, колес и т.д. - это у нас тут отдельная тема есть "Внешнее или внутреннее", там это все обсуждалось. Мое ИМХО - внешнее должно соответствовать тому, что под капотом.
А вот по поводу стока я ничего говорил и, соответственно, себе не противоречил. Что я имел в виду? То что вещи должны называться своими именами: цивик цивиком, а тайп-эр тайп-эром. Поэтому если есть горючее желание повесить красную эмблему, будь добр, хотя бы 160 поней под капот запихай для начала
А если не запихал 160 коней минимум,и повесил эмблемку,то будь готов к тому,что поймает тебя Dr.Zig и сорвет этот значек,потому что ты врун,подлец и вообще мерзкая личность! Люди,вы что,правда думаете,что можете кому то навязывать свою точку зрения,да еще в таком приказном порядке? Если да, то срочно к врачу,лечить эти Наполеоновские замашки!
Я так понимаю, что смысл этой темы не в том что бы навязать свою точку зрения, а в том, что бы определиться с понятием КОЛХОЗ. Дабы на форуме не применять его не по назначению.
И если я, например сказал, что готов разбить колхозный (слепящий) ксенон, то это не значит, что я ща пойду на улицу колотить все машины подряд, т.к. кроме моего мнения есть еще и законодательство... Я лишь выразил свое личное негодование этим ДЕБИЛЬНЫМ КОЛХОЗОМ, приносящим окружающим только неудобства и аварийные ситуации, а самому колхознику проклятья в свой адрес в темных неосвещенных переулках. Подчеркну, что я не говорю про ксенон, который не слепит.
Ваши права
Ответить с цитированием
