какие динамики выбрать ???

Сообщение от SanToS

блин, яб за эту сумму из ек такой самолёт сделал

Я тоже не понимаю таких вливаний в автозвук!!!!

SanToS,
Ну тут, как говориться, на вкус и цвет. Кому-то погонять, а кому-то и музыка послушать))

Saimour,
скажи что подразумевает минимальная шумка ???

Хорошие динамики 8 шт. И усилок ,для меломана вполне .
Сабвуфер при таком вложении только среднии с высокими глушить
будет.
ОН ТЕБЕ НЕ НУЖЕН(ну если у тебя серные пробки).

---------- Сообщение добавлено в 05:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 05:01 ----------

ПРИ ХОРШИХ ДИНАМИКАХ И УСИЛКЕ СААБВ НЕ нужен
А под хорошие динаммики усилок возьми.
И без всякой шумки наслаждайся

---------- Сообщение добавлено в 05:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 05:12 ----------

У меня вся аккустика JVC сабва нет но маслает офигеть.
Вместо сабва наш 150 ГДШ двух катушечный,
Он и средние производит.И басы дебело выдает.
Усилок надо.

Сообщение от dgo

Хорошие динамики 8 шт. И усилок ,для меломана вполне .
Сабвуфер при таком вложении только среднии с высокими глушить
будет.
ОН ТЕБЕ НЕ НУЖЕН(ну если у тебя серные пробки).

---------- Сообщение добавлено в 05:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 05:01 ----------

ПРИ ХОРШИХ ДИНАМИКАХ И УСИЛКЕ СААБВ НЕ нужен
А под хорошие динаммики усилок возьми.
И без всякой шумки наслаждайся

---------- Сообщение добавлено в 05:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 05:12 ----------

У меня вся аккустика JVC сабва нет но маслает офигеть.
Вместо сабва наш 150 ГДШ двух катушечный,
Он и средние производит.И басы дебело выдает.
Усилок надо.

Саб нужен полюбому, т.к. он играет нижнюю полосу. И это не "имхо", это факт) Объяснять не буду, долго...

Сообщение от ЭКОНОМИСТ

Саб нужен полюбому, т.к. он играет нижнюю полосу. И это не "имхо", это факт) Объяснять не буду, долго...

Это каждого "имхо". Он не всегда нужен. Можно выставить общую картину так что он будет излишним.
И есть не один пример где без "саба" низов предостаточно.

Сообщение от Совочек

Это каждого "имхо". Он не всегда нужен. Можно выставить общую картину так что он будет излишним.
И есть не один пример где без "саба" низов предостаточно.

Это будут не низы а глубокая середина! Акустика редко играет ниже 60гц) там саба территория)

Сообщение от ЭКОНОМИСТ

Это будут не низы а глубокая середина! Акустика редко играет ниже 60гц) там саба территория)

Именно что "редко". Если с умом подойти то это редко воплотится в реальность.

victorich,
Минимальная, то есть, без фанатизма.
На голый металл внутри двери наклеивается вибра, затем разглаживается (нужно греть), затем на нее слой шумки... Собираем внутренности двери, закрываем все технологические отверстия виброй, разглаживаем... на нее или на карту двери клеим шумку... все, собираем дверь.

Сообщение от Совочек

150 ГДШ, динамики 8 шт

Ну ник, сам за себя говорит как бы.)))
150 ГДШ - играет от 50 герц. С каким бы умом ты бы не подходил, а 20-30 герц не получить, хоть убейся. Более того этот динамик есть ничто иное как широкополосник, т.е. он не способен четко воспроизвести выделеный ему диапазон, а посредственно воспроизводит от 50 до 15000.
8 динамиков - нахрена? У тебя такая какафония будет, шо п..ц. Как локализовать сцену на 8 динамиках обьяснишь?
Как вариант то делать поканалку на 6 динамиках (низкие(дверь), средние(уголки зеркал или низ стойки), высокие(стойки, пищи на уровне ушей)) И сдвоеный саб - то грамотно. Но этот вариант не для ТС, т.к. у него задача стоит сделать бюджетно, но более-менее качественно.

А если пиши, средние в передние двери, средние в задние и широкополосники в полку - колхоз. Это тоже не вариант для ТС, т.к. хрензнает что получится, будет громко (смотря еще какие усилки использовать, а то некоторые на один канал вешают по 3 дина), но дурно. И не качества тебе и не давления.
Да можно конечно использовать многоканальный процессор и несколько усилителей. Но это больше для кино и для многоканального звука. Но не думаю, что ты писал про такую систему.

IMHO. Самая грамотная система это трифоник - стерео + сабовая подзвучка.