Ставить ксенон или нет?

Сообщение от Toha777

Не забывайте - доказывать надо им, а не нам !!!

Презумпцию невиновности вспомнили?)))
Кстати, мало кто хочет заморачиваться и это вспоминать (или знать))
- Подходит дебилоид: "Вы на красный проехали!",
- а ты ему в лоб: "Доказательство есть?"
- ээээ ну вы же проехали...
- ээээ, объясняю, для тех кому жмет шапка -Статья 1,5 КоАП гласит "лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность"
- ну как же, ну я же!!! ну вы же!!!
- агаа, сомнения, товарищ внеобозримомбудующеммл.лейтенант? Тогда объясняю дальше "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица"...
Счастливо оставаться!

Вот так примерно должно быть. В идеалистической картине мира.

АнестеZZZия - "право руля" наслушалась : ))))

Сообщение от Constantine

АнестеZZZия - "право руля" наслушалась : ))))

шо тако "права руля"?

Право Руля - это популярная радиопередача! в настоящее время идет на радио МАЯК, до этого была на Ухо Москвы, потом на Усском Радио... ведет передачу Виктор Травин, Журналист, Президент "Коллегии Правовой Защиты автовладельцев". вот страничка программы www.pravorulya.com
в программе как раз в том же духе что и твое сообщение #101 рассматриваются вопросы общения с сотрудниками ГИБДД.

Удивлен, что ты не знаешь!!

Сообщение от Constantine

Право Руля - это популярная радиопередача! в настоящее время идет на радио МАЯК, до этого была на Ухо Москвы, потом на Усском Радио...

Я радиву не особо слушаю. Только вот тебя слушала как-то. Посему о передачках ничего не знаю))

Сообщение от АнестеZZZия

...Вот так примерно должно быть. В идеалистической картине мира.

Так к этому и надо стремиться ! Не согласна ?

ох как гайцы не любят водителей, которые знают законы, это тоже чревато, нужно нежно и мягко, для меня проще сотку отдать, чем потом тратить уйму времени на выяснения и суды, знаю, что не совсем верная позиция.
У меня сейчас друг судится с гайцами, обосновать, что ты виноват, для гайца очень просто, а потом доказывать тебе, что не было разметки, знака, или еще чего-нибудь очень проблематично.
Мне пока везет с гибдд, тьфу,тьфу, всё вежливо и спокойно. И я к ним как-то мягче стал, после того, как на выезде из города, на мариинск, анжерку, очень торопился, и там на нескольких участках обгон запрещен сразу после поста, обгонял последние две фуры по встречке, и закончил обгон уже далеко за знаком, что обгон запрещен, и вот они стоя. Я уже думал останавливаться или просто ускриться, типа не заметил, хотя впереди уже машин не было, гаец просто улыбаясь взглядом проводил, я честно был в шоке, може пожалел, у знакомого по анологии права забрали.

Сообщение от Toha777

Так к этому и надо стремиться! Не согласна ?

я то? я то с таким подходом согласна. Еще как. Но, в большинстве своем, говорить о презумпции с людьми, которые слова такого не знают... сложно... муторно и долго)))
Как сказал Евгений - не любят гайцы "умников"
Кстати, мне на такой разговор не удавалось попасть. Все штрафы за скорость (с доказательствами, чьорт побьери))

с доказательствами - то есть с видеофактами ?

"Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ВАША скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в СУДЕ - согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами административного правонарушения нет и не могут существовать, поскольку Вы … не нарушали Правила дорожного движения РФ.Можете попросить у доблестных сотрудников ГИБДД акт поверки данного измерительного прибора. Вам либо будет отказано в требовании, либо этот документ «окажется» лишь в дежурной части…"
Я как-то не рисковал еще оспаривать, сыкатно как-то)))