Думаю в этом был четкий расчет продюсеров (уж в маркетинге америкосы разбираються) Когда людям впихивают новый суперприпупер фильм всеми способами (тв,глянцевые журналы,банеры и т.п.) часть аудитории сразу отворачивается от фильма, понимая что это дешевый гамбургер с названием блюда из ресторана. НО читая отзывы в интернете человек захочет убедиться в собственных стандартах жизни ..а продюсеры получают и вторую часть аудитории.
Натали, ты наверно смотришь на кино глазами критика. А попробуй глазани простого зрителя))
Классный оборот(надо запомнить). Подали отстойную еду - "несмотрите глазами критика"Сообщение от RayGreen
Заплатил за 5 звезд отель а там диван,тараканы и кипятильник-"несмотрите глазами критика". Действиткльно классный оборот.)+100
Фильм мы посмотрели, вышли из зала в легком недоумении - зачем надо было снимать второй "Послезавтра"? Ну да ладно. Ждем еще один голливудский шедевр "Носители", надеемся, этот менее бюджетный фильм не разочарует. Как мы поняли, количество денег, потраченных на фильм, далеко не главный его показатель качества.
Носители - отличный фильм, посмотреть стоит - если не боитесь вселенской заразы))
да чего, к этим фильмам так придираться то, фильм тупой, но его цель , заставить расу людей задуматься... Ведь этож все правда
как, интересно, тупой фильм может заставить задуматься?
ой да - обитаемый остров смотрела в кинотеатре - уснула))))
мне каж что 2012 из той же оперы.
вот ещё скоро должен выйти фильм "аватар" - надеюсь что не из той же оперы))
покупает уже то, что режиссёр Дж Камерон. Да и трейлер красивый...
+1 ко всем словам. Тоже жду. Уж очень понравился трейлер.
Как и любой фильм-катастрофа - напичкан спецэффектами, посмотреть в кинотеатре стоит из-за красивой картинки. Не жалею о потраченном на фильм времени и деньгах ни разу.
Но Армагедон все равно лучше всех )))))))))
Ваши права
Ответить с цитированием