Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 40

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Автор темы
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    12

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    Передо мной стоит нелегкий выбор - Хонда 4D 1,8 140 л.с. или Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.
    На мой взгляд недостаток Хонды -
    1.Низкий клиренс - 145 мм.
    2.Более дорогая в обслуживании и аксессуарах.

    Недостаток Ниссан Кашкай -
    1.Слабоватый движок для такой машины - 115 л.с.
    2.Более дешевая и простая внутренняя отделка салона.

    Подскажите, плз, если у кого есть опыт владения такими машинами - что выбрать при имеющихся недостатках ?


  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    25.03.2007
    Сообщений
    539

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    ниссан - кафно еще большее чем Хонда

  3. #3
    Старожил
    Регистрация
    07.05.2007
    Сообщений
    806

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    Вот они муки выбора...
    Взять цивик с автоматом или МТЗ-80 http://www.autosoft.ru/directory/info/mtz/80/model.html ?
    Недостатки первого см. выше ?
    Недостатки второго см. выше ?

    Какое сходство, спросит читатель? А сходство очевидно, за такие деньги либо комфорт и динамика, либо клиренс. Есть третий вариант купить RX300 или LandCruiser и не мучатся выбором.

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    02.07.2007
    Сообщений
    329

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    Кашкай еще ждать полтора года...

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    28.11.2007
    Сообщений
    63

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    Год назад, когда офиц. только стартовали продажи Кашкая, встала в очередь, даже не видя вживую авто (полн. компл. 1,6 механика), уж очень понравились фото в интернете, и как раз думала о смене машины. В мае 2007 из-за маленьких квот на двигатель 1,6 в Дженсере мою очередь подвинули на сентябрь, а я стала задумываться о приобретении другого авто, причем на автомате. Откатала на тест-драйве почти все машины в диапозоне от 20 до 35 тыс., и без колебаний выбор пал Сивик 5D. От Кашкая отказалась, и уже 8 месяцев счастливая обладательница Хонды. Я рада, что все так у меня сложилась, наверное Хонда - это судьба!

  6. #6
    Участник
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    12

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    У Кашкаев очень плохая подвеска для наших дорог. На ремонт очередь почти как в кузовню. ДА и механики говорят, что по начинке машинка ни о чем. А по аксессуарам и ремонту по деньгам одинаково.

  7. #7
    bdv78
    Регистрация
    30.10.2007
    Адрес
    мск/райцетр
    Сообщений
    1,325

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    Странный выбор...
    Я понимаю метаться между Матрешкой и Цуцыком, ну на крайняк ФФ2 и Цуцык...
    А эти тачки - ну совсем разные... ИМХО.
    А вобще мне кажется, что такие тачки как Кашкай нужно брать в полном фарше, а именно 4х4 и нормальное двигло. 1.6 слабоват, хотя смотря для каких целей...

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    601

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    Слышал тоже что Кашкай не оч машинка! в обслуге очереди ,да и дороговат ремонт!

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    07.11.2007
    Сообщений
    304

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    Юзал 2хлитровый Кашкай на вариаторе. Впечатления: Места в салоне намного меньше, чем в 4D(особенно сзади). Звукоизоляция у Кашкаю получше будет (на ее фоне раздражает гремящая задняя подвеска). После хондовских приборов не мог долго к ниссановсим привыкнуть (если не видели приборы Civic - то проблема вряд ли возникнет). Движок в 2 литра (те же 140 сил) избытком мощности не страдает, но для обычной езды хватает - 1,6 вряд ли поедет. Обидно как-то отдавать 23 k$ за машину, которая не выполняет основную свою функцию - не едет. За 27-28 можно подобрать нормальную комплектацию.

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    25.03.2007
    Сообщений
    539

    По умолчанию Стоит ли брать Ниссан Кашкай 1,6 115 л.с.??? не слабоват ? Или Хонда 4D ?

    аффтару - читать все в разделе Конкуренты
    тему закрыть

Похожие темы

  1. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 20.01.2009, 16:32
  2. Стоит ли брать Civic 4D Elegance?
    от Anael в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 15:57
  3. Кашкай от Ниссан! Первая реклама
    от EURO в разделе Автофорум
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 27.02.2007, 16:34
  4. Стоит брать сивку за 7килобаксов?
    от DELit в разделе Honda Civic
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 07.11.2006, 01:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •