толи в этой теме, толи еще где были заезды.Сообщение от Poxipol
тут у клубня был такой папелац, автоматную сиву проезжал вроде
толи в этой теме, толи еще где были заезды.
тут у клубня был такой папелац, автоматную сиву проезжал вроде
Плохо едет, также как и 1.6 180 л/с
Хотя все относительно
ВАГ с 180 не проезжает..
гы, меха + керамика комптеч = дрочево))))
babdim,
Хуже ст1 от екседи?
не знаю если честно, мне не довелось сравнить разные сцепы на одной машине. комптеч цепляет здорово, но по пробкам вообще жесть. как это добью, перейду назад на сток скорее всего.
Poxipol,
Ты восстал из небытия?
Малек болтологии. Вчара выбрался на тестдрайв. Тк тема цивик vs, то сравнивать буду с цивиком)
Прокатился на сеат фр 1,8 (180лс) турбо, механики небыло, пришлось ехать на автомате. Машина конечно едет, выжимаешь газ, затуп в секунду, потом постепнно моща прет, потом дает под жопу, немного необычно. Тестилось с полным салоном, я сам не худенький, под сотенку, жена, менегер (тож дядя не худышка) и отца(за 85 в нем есть) еще брал. И всё равно пуляет.
Что мне понравилось: динамика есть, рулица вроде тоже нормуль, но руля крутить приходится побольше чем в цивике. Багажник большой да. У пассажиров в ногах места больше.
Что мне не понравилось: педаль газа - ооооочень мягкая, первое ощущение как будто в жигулях на сцеплении тросик порвался, и только пружинку выжимаешь. ну и что бы поехать надо давить в половину, первые несколько см нажатия компьютер вроде и не видет совсем. Показалось что салон уже чем в цивике. Пластик твердый. Зеркала очень крохотные, пока ехал много вертел головой. Жене сзади не понравилось, трясло (тут я понимаю что не для того машина). Жирнейший туннель, зачем он на переднем то приводе?
Общее впечатление, как будто в более быстрый цивик сел =) Мою балалайку на 360 оценили в трейд ин, за что доплачивать 640тыр не понял, ожидал большего =)
Потом решил ради интереса зайти в киа, который в 500 метрах был
Ради интереса посмотрел спортаж, стоял в топе, не понравилось совсем, как то внутри очень пластиковый, панель еще вроде из адекватного пластика напомнило резину, но на дверях и снизу -фу, а стоит..
Походили еще малость и решил глянуть оптиму, вот тут вообще неожидал, внутри очень качественно сделано, салон огромный, пластик где есть там мягкий, но большая часть тряпка, сиденья кожанные или кожзам, но достаточно качественно сделано. в багажник можно картафана нагрузить мешков 10! Ну походили потерлись около нее, но ценник в 1,250 нас кусал, потом в углу увидели такую же, как оказалось машина от тестдрайва, с небольшим пробегом и гарантией еще до 18года, и за лям готовы отдать. Решили, а чеб не покататься раз уж пришли. 2.4АТ атмо (180лс). В общем тут меня постигло дичайшее разочарование, эта хренота не едет. Что бы влиться в поток приходилось топить в пол. Мое впечатление было что едет она так же как и мой цуцик если не хуже, конечно оно и понятно тяжелее на 400кило+автомат, тут 40пони не спасут. В общем машина ватная абсолютно везде. При движении в потоке, надо постоянно держать газ, бензина кушать много будет, обгоняет очень тяжело, выше 100 покататься не удалось, но думаю там не лучше. Тормоза тоже не ахти, хотя могли бы и получше сделать все же не легкая машинка. Но комфорт и шумку там конечно и сравнивать нечего с сеатом (при почти равной цене) и цивиком.
В итоге попробовал так сказать 2 крайности =) Чую пойду смотреть октавию, оно еще и подешевле будет, внешне конечно не ахти, но может поудобнее и поедет.
Последний раз редактировалось Exlibris; 11.11.2013 в 14:10.
Exlibris,
может мазда6?)
чур какахами не кидать. она мне внешне меньше шкоды нравится, то есть если смотреть с тех углов как она сфотографирована на рекламных плакатах, то интересная машинка, с остальных -фу =)
ну и едущая она почти 1.100, а с допами все 1.200 будет.
а 150 сильная естьу нас, так не едет =)
Exlibris,
я так понял это ты у нас на семеновской в салонах был...
оптима если понравилась тащи турбовую... пуляет не плохо...
Ваши права
Ответить с цитированием