Кто из них лучше ?!

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345
Показано с 41 по 46 из 46

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    the Best from Japan
    Регистрация
    21.02.2008
    Адрес
    Tokyo-Mosсow-Paris
    Сообщений
    1,866

    По умолчанию Кто из них лучше ?!

    Цитата Сообщение от FantomaS19
    Тоже думаю, что лучше взять Таз.
    Если не хочешь, то лучше вольву или ауди, япы с годами сильно проседают в плане надежности
    Интересно какая новая иномарка в 270 тыс получится?
    Супер, молодца мыслишь !!! :P Так и будут все ездить на помойках типа новой калины или новой чери или нексии ..........
    Без коментариев !!

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    27.11.2007
    Адрес
    Москва, Строгино
    Сообщений
    2,640

    По умолчанию Кто из них лучше ?!

    Позняк метаться чел. уже взял жопеля.
    На эти деньги надо смотреть состояние авто а не год выпуска. Японец однозначно. Цивик надо было искать 3х дверный хетч 6й. У седанов гниют задние арки, хетч шире и крепче.
    Очень надежная машинка. подвеска ходит до 200 тыщ. даже по нашим дорогам. Двигатели неубиваемые. Если на момент покупки он не убитый хватит на всю жизнь. Искать надо 1.5 - 114 лошадей или 1.6 - 160 лошадей.
    Но неушатанный 6й - 1.6 люди ищут годами. Если без головной боли то за эти деньги только правый руль. Сам 5 лет отездил на "правильных" авто. Положение руля в городе вообще по барабану. На трассе хуже. но тоже привыкаешь.За те - же деньги вместо таза получаешь лучшее в мире по качеству и оснащению авто. Лично я бы взял аккорд вагон 2.3 - 190 лошадей.2000-2002 год.
    40 вая Вольво машина вообще неудачная.

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    168

    По умолчанию Кто из них лучше ?!

    Цитата Сообщение от aaaaa
    40 вая Вольво машина вообще неудачная.
    почему??????

  4. #4
    Старожил
    Регистрация
    27.11.2007
    Адрес
    Москва, Строгино
    Сообщений
    2,640

    По умолчанию Кто из них лучше ?!

    Личного опыта эксплуатации нет. У товарища была 40я она его достала ремонтами. Последней каплей была замена головки блока. при том что пробег был тыщ 100-150. Говорит их делали в Бельгии что не очень хорошо. Знакомый моторист вообще вольвы не любит. Все иномарки как машины-колечки на новые поменял и вперед, а у вольв износ цилиндров только под расточку.

  5. #5
    белка чтоли
    Регистрация
    08.06.2008
    Адрес
    Люберцы...на Дону...
    Сообщений
    8,617

    По умолчанию Кто из них лучше ?!

    странно...от владельцев Вольво слышу токо хорошее....как от новых, так и от старых...

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    27.11.2007
    Адрес
    Москва, Строгино
    Сообщений
    2,640

    По умолчанию Кто из них лучше ?!

    Согласен. Вольвоводы народ странный. Упомянутый владелец 40й продав ее купил 850ю 1995г. 2.5 турбо на автомате. Недавно стойки менял "спорт чего-то там". Отдал по 15 тон за штуку. Печка течет, радиатор двигла тек, поменял на б/у. Шрузы менял, так отвернуть центральные гайки не могли несколько дней. Бензина от 15 до 20 литров на 100км. Расход масла 1 литр на тыщу. Но он не унывает - хорошая машина!!!

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345

Похожие темы

  1. Что лучше?
    от ShifT в разделе Тюнинг
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 07.03.2014, 11:19
  2. Где лучше разместить тему???
    от Death9 в разделе Администрация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.01.2009, 13:19
  3. Как лучше поступить!!!
    от TiMANs в разделе Дополнительное оборудование
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 11.12.2008, 00:29
  4. Где лучше проходить ТО
    от DmitryM в разделе Помощь одноклубникам
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.01.2008, 13:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •