Honda Civic VIII vs Mazda 3 vs VW Jetta V

Сообщение от ShTiRLiZzz

Просто в интернете бытует мнение, что 8-10 летние авто-это убитый хлам, поэтому и решил уточнить у реальных владельцев)


---------- Сообщение добавлено 25.02.2016 в 12:10 ----------

Чё за бред?из списка машин которые ты написал мазда и сивик ещё спокойно лет 10 откатают без особых вложений. Главное изначально взять хороший вариант. Либо взять косячный и довести до ума(как я сделал).

По поводу трёшки. Всегда мне нравился этот хетч особенно в спорт комплектации.
Когда искал машину себе, смотрел одну трёшку. И она мне даже понравилась. Комплектация спорт, 2 литра, механика шестиступка, на 17 литье красивом. А потом кароче подняли её на подъёмник а она просто вся гнилая!!!!....вся...машина 2008 года была и просто всё дно зацвело!!!Мазды этих поколений что тройки что шестёрки гниют за милую душу и я тогда точно для себя определил что мазда отпадает.
Хотя по ходовым машина не плохая. Мне понравилась. Мотор бодрый, подвеска помягче.

Сообщение от Brut89

Чё за бред?из списка машин которые ты написал мазда и сивик ещё спокойно лет 10 откатают без особых вложений. Главное изначально взять хороший вариант. Либо взять косячный и довести до ума(как я сделал).

По поводу трёшки. Всегда мне нравился этот хетч особенно в спорт комплектации.
Когда искал машину себе, смотрел одну трёшку. И она мне даже понравилась. Комплектация спорт, 2 литра, механика шестиступка, на 17 литье красивом. А потом кароче подняли её на подъёмник а она просто вся гнилая!!!!....вся...машина 2008 года была и просто всё дно зацвело!!!Мазды этих поколений что тройки что шестёрки гниют за милую душу и я тогда точно для себя определил что мазда отпадает.
Хотя по ходовым машина не плохая. Мне понравилась. Мотор бодрый, подвеска помягче.

Странно такое про трешку слышать у меня у товарища была первая на палке продал ее 7 летнюю с пробегом под 200 тыр., из ремонта было только ступица и мелочи по подвеске вроде всяких резинок и ржи никакой не было даже сколы не цвели, а по теме для семьи лучше цивик взять главное конечно найти норм варик.

Mazda пожестче будет, шумка хуже, кренится меньше.
В случае возрастных машин ищите живой вариант, хоть Мазду, хоть Хонду.
Трешка и сивик близки по сути.
Джетта покомфортнее будет, более спокойная машина.

Смотря какие дворы, у меня лично проблем нет кроме пары дней в году когда наваливало месячную норму снега. Но в этом случае проблемы будут и у полноприводных паркетников. А ФФ2 - уныл в плане дизайна в сравнении что с цивиком что маздой.
Единственное его преимущество - цена, количество предложений на рынке и вероятно дешевизна ремонта.
Ибо за 400тыс купить бодрый и беспроблемный цивик практически невозможно, цены хоть и незначительно но поднялись, так что 500>

Сообщение от WWolf

Ибо за 400тыс купить бодрый и беспроблемный цивик практически невозможно, цены хоть и незначительно но поднялись, так что 500>

серьезно? а вот это очень печально(

---------- Сообщение добавлено 25.02.2016 в 14:19 ----------

Сообщение от Brut89

Чё за бред?из списка машин которые ты написал мазда и сивик ещё спокойно лет 10 откатают без особых вложений. Главное изначально взять хороший вариант. Либо взять косячный и довести до ума(как я сделал).

По поводу трёшки. Всегда мне нравился этот хетч особенно в спорт комплектации.
Когда искал машину себе, смотрел одну трёшку. И она мне даже понравилась. Комплектация спорт, 2 литра, механика шестиступка, на 17 литье красивом. А потом кароче подняли её на подъёмник а она просто вся гнилая!!!!....вся...машина 2008 года была и просто всё дно зацвело!!!Мазды этих поколений что тройки что шестёрки гниют за милую душу и я тогда точно для себя определил что мазда отпадает.
Хотя по ходовым машина не плохая. Мне понравилась. Мотор бодрый, подвеска помягче.

ну собственно поэтому я и решил уточнить у владельцев цивика стоит ли брать)
Мазда скорее всего отпадает по той причине, что нужен более комфортабельный авто. все-таки под семейные нужды берется)

Кстати, а есть на форуме люди, которые смогут помочь с подбором? разумеется, за определенную плату

Есть такой момент у мазд - ржа - но вроде это касалось поколений до 2007года. Но Сивик тоже не фонтан в этом плане - на арках и под ними зачастую появляются очаги коррозии.

---------- Сообщение добавлено 25.02.2016 в 16:21 ----------

Сообщение от ShTiRLiZzz

Кстати, а есть на форуме люди, которые смогут помочь с подбором? разумеется, за определенную плату

Есть у нас тут один любитель сивиков
http://www.civic-club.ru/forum/showt...143057&page=29

что мазда,что цивик будут радовать не один год,если купить не убитый авто, хотя убить двиг и коробку цивика надо очень постораться. Оба надежные, особенно цивик. Я бы взял цивик, но цена скорее всего хотя бы 450, а не 400.

В плане комфорта сивик повыше на голову. Места больше, однозначно, в мазде сзади его просто нет. При условии покупки авто в хорошем состоянии, хватит его надолго. У меня 150тыр, меняются расходники. Денег не тянет абсолютно. Единственное, что серьезно - перебирал рейку, ничего страшного.

За шесть лет владения сивиком, один раз только застрял зимой, сел на брюхо, и то, если бы выключил vsa, то наверное проехал бы ходом.