civic 1.8 6 mt vs lancer 9 2.0 5 мт

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 33

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    26.05.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    466

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от demorator Посмотреть сообщение
    Я имел ввиду именно сравнение с ЛансерХ.Сивиком я полностью доволен.Кроме управляемости по плохим дорогам,склонностью
    задней подвески к пробою и идиотской настройки АБС.
    Нука, с этого места поподробнее...про настройку ABS! Что за настройка, можно ли поменять?

  2. #2
    Участник
    Регистрация
    22.07.2008
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    258

    По умолчанию

    Лучше не лучше...каждому своё. По мне 9й ни чем не лучше чем 10й. А вру: один плюс есть всётаки - цена. Динамика 9го на порядок хуже 10го, это факт. Управляемость 10ки улучшается простой заменой резины , Но даже при все при этом на треке(где Лансер клуб регулярно катался по выходным) ни одна 9ка не объезжает 10ку, увы. На 402 метра разница лучшего 10го и 9го более 0,3 сек или почти 3 корпуса! Я больше доверяю этим данным разных полу-профессиональных людей, чем чьим-то субъективным ощущениям.

  3. #3
    Старожил
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Украина Хмельницкий
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию

    Overthesky
    Я 9 лансер не рулил, могу ссылаться только на статьи (которые субъективные) а вот 10 рулил там резина не поможет ИМХО, рулится он хуже и сивика и фокуса 2 и мазды 3 и Ауди А3 на моно приводе, все это довелось порулить.......... Но есть у ланса и плюссы, на мой взгляд более комфортаня подвесска (поболе чем в сивике пусть и не намного), дизайн что б кто не говорил, классный, в остальном на любителя ))

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    22.07.2008
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    258

    По умолчанию

    darth138
    дружище я понимаю что Ланс не идеал в рулежке: просто попробуй 2.0 Интенс на хорошей 17й или 18й резине покатать может изменишь своё отношение))) Жаль Сивики не катались с нашими было бы интересно сравнить....но если разговор о 9м Лансе то тут как то глупо сравнивать с Сивиком. Сивка однозначно лучше всем. И правильно говорил что его нада с фф1 и сивкой 7 сравнивать....

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Украина Хмельницкий
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию

    Overthesky
    Ну фиг знает мож на 17 и 18 лучше...........

  6. #6
    Civic driver
    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    GoToRussia!!!
    Сообщений
    1,874

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от darth138 Посмотреть сообщение
    Overthesky
    Ну фиг знает мож на 17 и 18 лучше...........
    Полюбому, что сивик, ланс и прочие авто данного класса рулятся на 17-18ых катках лучше, т.к. профиль резины уже меньше и соответственно, колеса не плавоют при резком повороте руля...Вот у меня были 15катки, затем поставил 17ые...руль стал на много острее и в повороты вхожу на большей скорости (но не в пределах возможностей авто)!!!

  7. #7
    Участник
    Регистрация
    20.04.2008
    Сообщений
    96

    По умолчанию

    Профиль резины должен соответствовать возможностям управляемости авто.Если Х плывет в повороте,то это проблема настроек ходовой,но никак не резины.И кроме увеличения жесткости и снижения долговечности ходовки это ничего не дает.Жестко-это не всегда спортивно.Видел Прадо на 22 катках.Вот,скажите-зачем?

  8. #8
    Автор темы
    Регистрация
    05.03.2009
    Адрес
    ufa
    Сообщений
    5

    По умолчанию

    ради красоты и понта в основном...

  9. #9
    Civic driver
    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    GoToRussia!!!
    Сообщений
    1,874

    По умолчанию

    aigo как разгон с твоими 18ыми катками?) У одного чела, тоже на сивке с МТ стоят такие же...говорит ваще не едет сивик с ними...
    P/S ...но смотрятся твои катки здорово!)

  10. #10
    Автор темы
    Регистрация
    05.03.2009
    Адрес
    ufa
    Сообщений
    5

    По умолчанию

    разгон и рулежка намного лучше по сравнения со стоковыми, но ток на идеальной дороге, но на разбитой трясет, к тому же каточки коцааются по страшному...

Похожие темы

  1. Скоро дуэль. Civic 1.8 MT 4D vs. Elantra 2.0 MT
    от Bekra в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 230
    Последнее сообщение: 06.02.2013, 09:44
  2. Elantra New 2.0 Mt Vs. Honda Civic 4d 1.8 Mt & Mazda 3 2.0 Mt
    от Bekra в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 278
    Последнее сообщение: 08.09.2011, 16:51
  3. Сравнение Заезд Civic 4D Comfort VS Lancer 2.0 MT (видео)
    от A125NDY в разделе Выбор автомобиля
    Ответов: 355
    Последнее сообщение: 24.10.2008, 21:45
  4. Ответов: 257
    Последнее сообщение: 05.03.2008, 18:00
  5. Civic 4d Exe MT vs Accord 2.2 CTDI МТ (не в реале)
    от allegro77 в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.02.2008, 15:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •