2.4-прикольно!!!А они "ручные" есть?
2.4-прикольно!!!А они "ручные" есть?
Надо брать Acсord 2,0 универсал... вот это тема будет
и не угоняем
и такая же управляемость, как у седана
и багажник - ну просто для всего!
и, но сугубо IMHO, дизайн кормы у универсала удался гораздо лучше, чем у седана....
а голосовал я за АУДИ, так как по качеству она сегодня и вчера - лучше...
вон сколько древних "бочек" по Москве ездят, и все довольны...
Как то странно........Имея деньги на новую А4 покупать сиву.............(скока она стоит?Сорокет вродя?)
TypeS - только с 6МКПП, их с автоматом нет. С автоматом есть Executive, но это уже другие деньги.Сообщение от хонда 7
Вот это ракета наверно.......
Рискну не согласится. Качество Аудихи и Аккорда практически не различимо. Обе модели уже отболели детскими болезнями. Единственное чем Ауди берет это метал,+ цинк+ качество окраски и т.да голосовал я за АУДИ, так как по качеству она сегодня и вчера - лучше...
вон сколько древних "бочек" по Москве ездят, и все довольны...
Я периодически катаюсь на такой.Сообщение от хонда 7
Только не тайп-с, а экзекьютив, с механикой.
Стоимость нового авто - 35 тысяч.
Люк, климат, кожа - всё хорошо, да вот цивик лучше)
зы: едет ни фига не "ракета", не забываем про вес, размер.
У аккорда 2,0 разгон хуже, чем у цивика 1,8. У аккорда 2,4 - чуть лучше... Совсем чуть..
А вот это не правда. Аккорд 2,4 порвет сивку как тузик грелку и очень многие другие автоУ аккорда 2,4 - чуть лучше... Совсем чуть..
аналогичное мнение, экзекютив в городе практически непобедим среди авто до 3лСообщение от Xrash