ой, 18 лет запруды прудили, а теперь прям раз и нет, да? )))
ой, 18 лет запруды прудили, а теперь прям раз и нет, да? )))
Polonium, я ничего не выдергиваю. Я беру суть, не цитируя остальное. Суть в вашем заявлении: лучше напичканный кореец, чем средненький (или, добавлю от себя, бедненький) немец. И никакого "контекста" в данном сообщении не было.
Кстати, я не критиковал эту точку зрения. Наоборот, признал, что и она имеет право на существование. Для кого-то).
не...
лучше средненький ипониц )))
Эх, любимые и многоуважаемые мои комрады...я понимаю, что я новенький на форуме и прочее..НО как же мне всё же грустно и больно смотреть на то что происходит в этом топике...долго не решался написать (понимая, что "накинетесь"..думал промолчать и воду то не боламутить...) НО прочитать то, что здесь написано и промолчать выше моих сил. "нотка", которой пропитанны сообщения, намекающие на то, что "сивка не хуже, а где то и лучше четвёрки" ни что иное, как собственное лицемерие, и попытки как то не оправданно сравнить VAG-Автопром с "Востоком". Самодурство одним словом. Имею опыт эксплуатации и вождения Вагами (Гольф 3, Гольф 4, Пассат B6, АУДи А4 2002г, АУДИ А4 авант 2005г.). А также с Японцами: Сивка-6('9, тойота Камри 2.4 (2006г.), Камри 3.5 (2007г). Сейчас уже как год владею Сивкой 2008г. Сравнить Сивку и 4-ку можно по всем параметрам. Но Сивка не выиграет ни в одной "номинации". И нечего в этом направлении сочинять. Хорошая машина,- стоит серьёзных денег. Ну а Сивка кстати ещё и о-о-очень неоправдано форсированна в "ценнике". (Самый дорогой в своём классе. И по сути только из-за своего космического дизайна).Комплектацию в АУДИ каждый "добирает" исходя из возможностей своего кошелька...но и сравнивать аудюшную кожу с кожей любой "японки"(дермонтинчик, который под попой через год эксплуатации становится похож на "соплю") не правильно. Точней,опять же таки, сравнивать то можно, но самодурство игнорировать преимущество ВАГ-прома.Он и стоит дороже, потому как и материалы использует дороже и качественней.Качественное дешёвым быть не может! Это как обувь! Вы меня правльно поймите, я не собираюсь поддерживать или нападать ни на одну из "сторон". Но считаю топик глуповатым. В силу того, что нам, как хондоводам, приходится в этой теме выдумыватьи раздувать лже-доводы в пользу Наших (!) Цивичков. Конечно же мы их будем защищать, с пеной у рта, и закрывать глаза на очевидное.Но я думаю не для этого нужен Наш форум.Не для того, чтоб самим же себе нервы накручивать. Тему вообще предлагаю закрыть за "отсутствием улик"! =) удачи всем нам!
SafetyAngel, ну так и я нераз говорил, что сравнивать эти автомобили глупо.
Понятно, что ауди - это ауди. Она в норм комплектации будет в 2 раза дороже сивика.
Уж какая цена, такое и качество.
сивик у тебя 5d, с гордо обозначенной в профиле акпп - которая ни разу не автомат (за год надо было разобраться), только что пИдалей две. С таким аппаратом выиграть у седана а4 с вариком нет никаких возможностей, тут ты прав и накидываний на себя не жди. В заголовке и в самой теме сравнивается 4d, который с настоящей акпп. Машины обе хороши, обе стоят по своему серьёзных денег, но ценник на авдю загнут покруче хонды, хотя бы можно судить по готовности к торгу манагеров-продажников.
Сравнение шло для определения целесообразности покупки а4 после 4d, о стоимости владения авдей, о динамике, о подводных камнях при эксплуатации и при заказе нужных опций в авде (любимая тобой ваг-кожа не так просто достанется, есичо.) - и сивик тут очень даже на высоте. В целом хотелось уйти от любого стереотипа, навроде "ВАГ - это супер", "немец - это премиум".... и т.д., включая "хонда рулит". Автомобили научились делать многие, но немногие покупатели ещё во многом разобрались.