Ну опять понеслось...............В тысячный раз говорю - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Сивик "вершиной автомобилестроения". Просто, при том, что он начал выпускаться уж как четыре года назад, по всем показателям он ничуть не хуже "мыльниц" нашлепанных в этом году. Встроенная навигация (в которой интересно как будут обновляться карты и прочий софт), ксенон "с линзами" и такая вещь, без которой просто непонятно как обходятся даже на премиумных марках- подогрев руля, не считаю причиной, по которой можно заявлять, что ЭТА машина - "вершина автомобилестроения". Как уже говорил - дело не в том, что Сивик слишком хорош, дело в том, что остальные - любо хуже, либо не лучше. И в чем прав Маркус, обсуждающий этот вопрос в другой ветке, так это в том, что машин наштамповали, а покупать - НЕЧЕГО. Одно г....но (только с разным набором опций)
! На этом фоне Сивик смотрится как минимум - не хуже конкурентов, уж это - точно !
....А чем смотреть на чужие "социальные этапы", лучше за своим смотри..............Больше толку будет. Я лично знал - зачем я эту машину покупаю и для каких нужд, почему очевидно ей полностью до сих пор и доволен. Мой "социальный этап" мне позволил пойти и купить то, что понравилось, просто вынув из кармана эту сумму, не залезая в 100 - летние кредиты,и не покупая машину по возрасту близкую к своему, при этом не изображая из себя "крутизну", когда трусы новые купить было бы не на что
Бывают, занаешь - ли в жизни такие моменты, когда людям необходимо покупать и новую машину и новую квартиру одновременно........вот и приходится выбирать.......
---------- Сообщение добавлено в 01:45 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:30 ----------
А IS 250 - модель далеко не новая, так что информации по ней собрать и по форумам и просто по соседям по стоянке вполне можно. Что - то я нигде не слышал, чтобы владельцы этих машин зимой "ползком" передвигались, или ставили их "на прикол" до лета.
С таким же успехом можно (по некоему "общественному мнению", которое кстати - действительно имеет место быть) заявить, что Рендж Роверы - вообще колымаги, которые на ходу рассыпаются, при том, что нормального сервиса по ним днем с огнем не сыскать. Один такой "счастливчик" где - то с пол - года назад такой "опус" накатал с фотками и описанием своих "восторгов" по этому поводу, что создается впечатление, что к этим машинам - вообще лучше на пушечный выстрел не подходить. И что ? Ты с этим согласишься, раз есть такое "мнение" ?
Последний раз редактировалось olegbf; 13.11.2010 в 02:39.
olegbf,
все я понял тебя ты мужик базара нет . . . .
Хорош зас...ать тему. Лучше официальные комплектации посмотрите, есть на разных сайтах, но тут картинка нагляднее. Сравнивать имеет смысл только с Полуседаном от Фольца, в отличие от которого кондер можно в базе заказать:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...1696139&page=8
Кстати, ближний свет у него включается с пуском двигателя и обогрев зоны парковки дворников заказать можно.
Последний раз редактировалось WhiteFox; 13.11.2010 в 19:45.
По теме. А теперь ребятки, в этот кузов фигачим движок с разгоном в 14 сек. до 100, автомат четырехступенчатый (снятый с Римских колесниц) и наслаждаемся..........чем то бишь ? А ! Пуском двигателя и обогревом зоны парковки дворников))
Кстати, что - то ЭТИ картинки не такие симпатичные, как предыдущие. Здесь вообще какой - то урод получается. И конкуренты ему кстати, прописаны в совершенно другой "нише": Логан и Фолькс Поло.........
http://www.drive.ru/hyundai/shortnew...3/3715481.html