так то сивка хорошая.... но удивает салон.. протсо нет слов.. на уровне лачетти..а так я даволен
так то сивка хорошая.... но удивает салон.. протсо нет слов.. на уровне лачетти..а так я даволен
Думаю, ты слегка не прав
http://www.drive.ru/honda/models/2006/civic_4d/
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...6006498.ru&p=1
Если по - поводу качества материалов, так в Сивике они еще далеко не самый худший вариант. Если не лень будет, сходи посмотри Мерседес С - шку в салоне. После того, как посмотришь на те "материалы", придешь к выводу, что в Сивике они - вполне приличные))
Опять же, надо понимать, что если бы был движок нормальный, да подвеска - идеальная, да управление - отличное, да качество отделки салона - замечательное, то стоило бы это все на порядок больше. Собственно, все это вместе можно увидеть. Называется - Лексус IS 250. Стоит - от 1 500 000 руб.))
В данном случае - разработали великолепный внешний и внутренний дизайн, дали очень приличный движок, сделали очень приличную управляемость...........на все оставшиеся деньги - сделали все остальное))
Ну, надеюсь, под столом тебе наконец полегчает.
Всем уже давно понятно - если ТАЗик с ксеноном, то это - машина, если Лексус без ксенона, то - о чем уж тут говоритьКсенон нынче - основополагающий фактор при определении качества, комфорта и динамики автомобиля. Никто даже и спорить не будет
))
наличие или отсутствие такой опции, как ксенон, говорит о позиционировании того или иного бренда, как дорогого или дешевого. Уж в автомобиль за 1,5 можно было поставить, не обеднели бы.
---------- Сообщение добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:31 ----------
еще забыл, отделка сидений у этого Лексуса, хуже не придумаешь, если не поставляешь нормальную кожу, то делай сидухи из ткани, это гораздо лучше, чем из дермантина.
Наличие ксенона - позиционирование бренда ???????
Да, кому - то пора под стол
Смотри - ка, а вот еще автомобиль, явно не позиционирующийся как машина "престижного" или "дорогого" бренда http://www.drive.ru/mercedes/models/2004/cls/500
а вот еще:
http://www.drive.ru/bmw/models/2007/x5/xdrive50i
Зато здесь сразу же виден ДОРОГОЙ бренд:
http://www.drive.ru/kia/models/2009/...remium_4wd_6at
а вот явно еще "круче":
http://www.drive.ru/hyundai/models/2...i_6at_prestige
Ну, теперь всем будет ясно по каким критериям можно отличить "престижную" (дорогую) марку, от непристижной, а то до сих пор народ сомневался как - то))
А про "отделку" - это по сравнению с кем ? С Хундаем что - ли ?))
ну так, просвещаться надо, как завещал великий Ленин.
Я не знаю, какая отделка у Хундая, и причем он здесь, ты писал про мерседес с. Так вот, что бы не позориться кожзамом, мерседес сделал комбинированные сидения, где кожзам тоже присутствует, но только он по боковинам сидений, и его вообще не заметно, в отличие от убогого салона Лекусуса ИС 250. И еще, в Мерседесе, уже начиная С180, ксенон идет штатно и это при цене на 200 000 р. дешевле лексуса.
Просто тема изнанчально было про Хундай, поэтому собственно я посчитал, что именно он здесь и "причем".
И чем интересно тебе не понравился кожанный салон Лексуса ? http://images.yandex.ru/yandsearch?t...7082375.ru&p=0
Про ксенон - уже все ясно)))))))
сравнение с лексусом вообще не приемлимо, один из самых наидебильней автомобилей которым приходилось рулить, был во владение 2 недели на ткани, я окуевал с него !!! зимой авто прогреть надо иметь колосальное терпение, греется оооочень долго, дизельный рейндж греется раза в 2 быстрее, это не преувеличение, управление это отдельный пистец ! на хаке 7ке на зимнем режиме за 500 км чуть 3 раза не улетел под камаз, после 140 в повороты входить страшно, хотя тот же мерс вписываеться в эти же повороты гораздо проще и предсказуемо, ИС тачка чисто для лета, летом драйв на высоте, зимой чтоб я еще раз на нем по трассе поехал, нах надо, лучше поездом поеду
то что я испытал за те 2 недели не один тест драйв вам не даст испытать