СПОР С ГАИ, кто прав, а кто нет?

Сообщение от Тимурджан

и нах нужен такой гемор...
мудаков и умственно недоразвитых полно, че теперь - пока всех их не проучишь, так и будешь по судам мотацца?

ты ведь сам с тонером ездишь,видать не попадался на измерение платить будешь или снимишь??

---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:42 ----------

а мне письмо с полка дпс пришло


Уважаемый Я

Сообщаю,что Ваша жалоба на постоновление по делу об административном правонарушении,направленная на сайт ГИБДД МВД России www.gibdd.ru,рассмотрена руководсвом полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску по указанию ОГИБДД УВД по г.Красноярску.
Действия ст.лейтенанта милиции Лупачева Д.В.,инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску,по пресечению нарушения Вами п.7.3 "Перечня неисправностей и условий,при которых запрещается эксплуатация т/с" Правил дорожного движения РФ,признаны правомерными.
На основании п.4 ч.1 ст.30.7КоАП РФ,постановление 24 МР №3587** по делу об административном правонарушении,вынесенное в отношении Вас,отменено,дело возращено на новое рассмотрение.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Вы будите уведомлены дополнительно.
В случае несогласия с принятым решением,Вы можете его обжаловать в установленном законе порядке.

Командир В.Г.Евсеенко



и прикрепленное степлером копия




Решение 24 КР № 0272**
по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях
21 матра 2011г. полк ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску
Я,подполковник милиции В.Г. Евсеенко,командир полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску
расмотрев жалобу гр-на МЕНЯ
на постоновление по делу об административном правонарушении,совершенном:
01 марта 2011г. в 16 час. 40 мин.
по адресуг.Красноярск,ул....................
гр. Я

УСТОНОВИЛ:
Водитель управлял т/с Хонда г/н******/24 на стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускаемость которых не соответсвует ГОСТУ 5727-88
Неуказаны показания прибора

на основании вышеизложенного,руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление 24 МР № 3587** по делу об административном правонарушении отменить,дело возратить на новое расмотрение.

Сообщение от @VASEK@

платить будешь или снимишь??

до первых 5-6 штрафов буду ездить а потом сниму...
если они все правильно будут делать и замерять, там уж спорить смысла не вижу...

Сообщение от @VASEK@

а мне письмо с полка дпс пришло

проще было сразу в суд и дело бы прекратили

логично, а чо там рассматривать то? если замеры не производились и задним числом их произвести невозможно... все равно закроют дело, только смысл какой возвращать куда и для чего?

отвез вторую жалобу в суд
поугорал с помощниками судей

ждем решения
по первому делу уже определили судью.

тебя второй раз уже оштрафовали чтоли?

аха...вчера приняли около администрации
правда без сотрудника уже ГТО были.

Тюлени они
Я: спрашиваю а ведь по закону сотрудник тех.надзора должен замерять, так?
ИДПС: ну да...но нам выдали приборы типа замеряйте
Я: ну мол на заборах тоже много чего написано ;
ИДПС: хрю му ))

Сообщение от ЛУННЫЙ КОТ

проще было сразу в суд и дело бы прекратили

Сообщение от Genesis

логично, а чо там рассматривать то? если замеры не производились и задним числом их произвести невозможно... все равно закроют дело, только смысл какой возвращать куда и для чего?

да пофигу,заодно проверил то что эл.почта у них работает правда там сказано втечение трех дней ответят,но ответа не было и письмо только вчера пришло,на конверте штамп 23го стоит апреля,постановление было выписано 01марта,пошло обжаловаться-итог?в течение 2х месяцев если дело не расмотрено,то нет наказания,но судя по письму,то расмотрено оно 21марта,нарушение отменено.подано на перерасмотрение?сколько оно еще может находиться до результата?снова с 21го марта считать 2месяца или нет уже?

2 месяца с момента возбуждения дела об ап

Genesis, а теперь точнее мне с какого считать?