http://www.taxichel.ru/voditel-i-gibdd.html может кому интересно
http://www.taxichel.ru/voditel-i-gibdd.html может кому интересно
flash81,
Прикольная ссылочка!!!! в ЗАкладки!!!
Звоните
ВЕРХОВНЫЙ СУД проигнорировал свое же постановление. ПРАВ НЕ БУДЕТходим пешком до конца марта
(мотивировку еще не читал, где то в дороге)
---------- Сообщение добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:41 ----------
получу ответ выложу скан![]()
значит дело было так!вот схема нарушения!
обращаем внимание на разметку (ее отсутствие) и наличие знака 5.15.7, который в соответствии с п. 5.6.21 Национальных стандартов РФ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ. ГОСТ Р 52289-2004, знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения.
Последний раз редактировалось Genesis; 29.01.2012 в 12:35.
а в соответствии с п. 12 разъяснения пленума Верховного суда, утвержденного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях» указано, что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Все таки надо было забашлять в самом начале.. Ведь косяк был, просто так бы не придрались.