Кууратор, у тебя прям как у меня повреждения.. тока у меня ещё чуть фара ушла
прям мы с вами как близнецы...
лично у меня сразу признали виновным товарища который в меня въехал, поэтому я жду денег и еду к Зюку.. чего и тебе советую
Спасибо, за сочувствия!!
По поводу КАСКО у Акцента - ее нет.
Никакую группу разбора нам не назначили... Сразу дату и время суда. И дали справку о ДТП. В суд я ни на кого не подавала.. Гайцы сами не смогли решить кто виноват и на месте назначили.
По поводу повреждений все верно.. от вары и правда пластмасски отваливалились.. но сама вроде держится и даже светит.На счет кронштейна бампера - пока не ясно.
А почему обоюдка мне не выгодна??? лучше виноватой быть??
Все пофигу.. тут либо он виноват, либо уже все-равно)
Вобщем.... съездила в сервис. Проверили подвеску/ходовую... Развал/схождение.
Все в норме, все ровненькоХоть это радует. На тачке могу ездить))
ЗЫ: Зюк! Жди в гости![]()
[QUOTE=lu;1449202]А почему обоюдка мне не выгодна???
Обоюдка - это обоим ремонт за свои бабки, лучше один виновный и выплаты по ОСАГО поделить. ИМХО
Попробуй объяснить дятлу, что он может проиграть и останется со своим клювом!
Попробуй сунуть ему заключение юристов клуба(если такие есть)
У меня не так давно был похожий нюанс с праворуким принципиалом, после он мне сказал: По правилам виноват ты, а по человечески я (он). Мне бы поспать надо было...
А вот по правилам я оказался действительно не прав..
помеха справа при маневре...хоть я и ехал по "своей" полосе, на фото все говорит к тому, что я маневрировал, а он ехал якобы прямо...
Все равно, сочувствую!Держись! Я кстати у Сереги уже постоянный клиент! Поедешь передавай привет
, он тоже меня уже ждет...
Очень все как то странно, должна сначала быть группа разбора, а потом уже суд если они не смогут выявить виновника. А сколько на этом развороте полос???? Если 4-ре он виноват,а вот если одна то скорей всего обоюдка.
З.Ы. Не пытайтесь обмануть страховую, там тоже не дураки сидят и в конечном результате может совсем не хорошая ситуация получиться.....