Тонировка внимание читать УФА

вот сволочи, так и наравят наживиться на бедных водителях

их мение : на CIVICах ездят не "бедные" водители))))

Сообщение от DRUMZ

их мение : на CIVICах ездят не "бедные" водители))))

ага... были бы беднее купили бы Kia, Hyundai, ну на худой конец Sens, Cherry или еще что вплоть до нашемарок... любт в России чужие денежки считать, а то как ты на машину заработал мало кого волнует.

Кстати если я не ошибаюсь 30% то можно делать?

И что вы хотите сказать что тонироваться лучше не стоит?????????????

стоит) если если хорошие знакомые)) если нет то неостанавливатся лучше ... и притворится что незаметела))

Сообщение от vandal.svq

Кстати если я не ошибаюсь 30% то можно делать?

Если разрешенно с 30, то я сделаю 30)))))))))))

Сообщение от TANIKU

Сообщение от vandal.svq

Кстати если я не ошибаюсь 30% то можно делать?

Если разрешенно с 30, то я сделаю 30)))))))))))

все что разрешено,то идет с завода!!!зато как обидно будет когда тебя останавливают и за слабенькую тонировку протокол пишут!!!

На сегодня нанесение ЛЮБЫХ покрытий, ухудшающих видимость (хоть 5ка, хоть 99% - светопропускания) на лоб и передние боковые ЗАПРЕЩЕНО!
ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" регламентирует только допустимое светопропускание: лоб - 75%, боковые - 70%. Данные нормы действуют для "заводских" стекол.
Запрет на нанесение дополнительных покрытий - в соответствии с действующими "Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки". ГОСТ Р 51709—2001
п.4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
Одна "радость" - задние стекла можно хоть черной краской замазать
Все вышеизложенное ИМХО , если я ошибаюсь - пусть юристы поправят
Вопрос того, что ГАЙцы применяют не предусмотренные законом меры воздействия/наказания/принуждения - на совести самих ГАЙцов - в принципе это-то больше всего и бесит.

п.4.7.3 ограничивать видимость может только кусок фанеры, а тонировка только затемняет....


"Черт. 1а. Расположение нормативных зон А и В переднего окна и нормативного поля обзора П"
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется.

4. Методы испытаний

4.7. Определение светопропускания
Светопропускание определяют по ГОСТ 27902.
Испытания проводят на трех образцах.
Светопропускание плоских многослойных стекол проверяют на изделиях или образцах, гнутых многослойных стекол - на образцах, вырезанных из плоской части изделий.
Светопропускание гнутых закаленных стекол проверяют на образцах из исходного стекла, плоских - на образцах исходного стекла, имеющих ту же толщину, что и закаленные стекла, или изделиях. Размеры испытуемых образцов могут быть любыми.

Светопропускание ветровых стекол автотранспорта с полосой затемнения проверяют на образцах, вырезанных из зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих видов автотранспорта.

Измерение проводят в трех точках каждого образца.
За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов.


Поскольку в пункте 4.7 четко прописана зона нормативного замера для легковых автомобилей, а это зона В ветрового стекла, то боковые стекла они замерять по ГОСТу не имеют право,боковые стекла замеряются НЕ у легкового автотранспорта.

конечно знать законы хорошо, но они посмотрят на тебя как на умного и качающего свои права и найдут к чему еще придраться, так что как было сказано надо иметь своего человека в их рядах, вот тогда и мордой в закон тыкнуть можно а так простой человек против человека в форме никогда ничего не докажет.