Тонировка внимание читать УФА

Сообщение от DRUMZ

)))) А чей чёрный 5 Д с номером 006? с клуба а? )))))))))))

Не видел такого что то... Говорят какой то злой парень ездит, который закусился на того кто работал когда то таксистом...

Сообщение от civic381

Сообщение от DRUMZ

)))) А чей чёрный 5 Д с номером 006? с клуба а? )))))))))))

Не видел такого что то... Говорят какой то злой парень ездит, который закусился на того кто работал когда то таксистом...

да про него легенды слогают в нашем городе....темный рыцарь......обычно можно застать его в центре вечером, отличительная черта люстра с зади и спереди закрашена(заклеена пленкой). Сам вот только боюсь к нему подойти, вдруг закусает меня, побьет и машину отберет, так что кто смелый-подходите, я сам не буду рисковать. И знаю еще одно он ненавидит таксистов(бывших)

И так!!! Следующее....в басне учавствуют двое мент и я...вот диалог

Ваш автомобиль затонирован!
- Вот талон ТО. Именно с этой тонировкой я проходил тех.осмотр.
- Сейчас проверим светопропускание.
- При действующем талоне ТО вы не имеете право проверять техническое состояние.
- Я не проверяю, а контролирую.
- Контроль тех.состояния разрешен только на стационарных постах и только сотрудником тех.надзора.
- Едем на пост!
- Вы не имеете права задерживать кого бы то ни было для выявления правонарушения.

Это конечно интерессная теория, но на деле СДПС, пытаются развести совсем иначе:
При моём последнем общении с СДПС, он ссылался на то что плёночные материалы на боковых ветровых стеклах запрещены и сослался на 12.5 ч.1. В которая гласит: "Управление ТС, имеющем неисправности, при которых запрещена эксплуатация (за исключением неисправн-ей в ст. 12.5 ч.2 - 12.5 ч.6)" и был готов выписать мне штраф 100р...
Тут есть два варианта развития событий.
1. В ГОСТе нет ни слова о том что заприщаются плёночные покрытия, скорее даже наоборот: "Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727." Отсюда вывод, что речь о пленочных покрытиях это скорее всего развод.
2. Даже если и речь всё же идет о тех самых пленочных покрытих, то как СДПС может такое определить. Ведь в законе нет ни слова что этот пункт правил определяеться визуально, а напротив речь тупо идет о светопропускаемсти ГОСТ гласит:
"5.7 Методы проверки прочих элементов конструкции

5.7.1 Требования 4.7.1-4.7.3, 4.7.5, 4.7.10, 4.7.12, 4.7.15, 4.7.26 проверяют визуально. Светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

Допускается максимальная абсолютная погрешность измерения светопропускания стекол не более 2%."
Отсюда вывод если у СДПС нет того самого приборы и он не в состоянии определить светопропускании или оответствие ГОСТ, ДО СВИДАНИЯ МОЙ МИЛЫЙ, ДО СВИДАНИЯ!!!

Для меня лично остается непонятным на каком основании СДПС берется проверять техническое сотоянии или соответствие ГОСТу на дороге, при действующем талоне тех.омсотра.

Прошу всех ознакомиться с моей статьей и приложить максимум информативности, давайте решим проблемму раз и навсегда!

Сообщение от SkySnow

меня уже достали эти штрафы)))
останавливают за превышение, выписывают за тонировку...

это же хорошо....меня под горой сипайловской (сразу после моста ) остановили недавно с 93км...долго сопротивлялся...в итоге договорились ...Его слова: ну тонировку подпишешь хоть? ...Я - подпишу!....разошлись на сотыге. Экономия на лице)))

Хааа....пока будут такие как вы давать взятки ментам в стране будет безспредел. Штраф за скорость может быть выписан в случае предоставленных доказательств что 1. Ваша машина 2. Вы за рулем 3. Есть несколько фрагментов со скоростью вашего авто. Все это может доказать только видео пушка, которая очень редка на дорогах уфы. А то что мент стоит с пуколкой гже написана только ваша скорость, так он никогда в суде не докажет прямую вину вашего нарушения. Тупо отказывайтесь подписывать протокол, утверждаете что ехали с допустимой скоростью, плюс можете еще добавить что ехали в потоке, просИте лицензию на право использывания пуколки где должна быть именно того сдпс фамилия кто вас тормознул с пуколкой.И к тому же если сдпс еще в добавок и не на служебной машине тогда воообще проезжайте мимо. Дабы вы имеете право не останавливаться всяким непонятным хуям в форме, а может это ваш сосед купивший форму на черном рынке стоит сегодня и зарабатывает на бутылку... Ато что он показывает вам чью то скорость на этой пуколке так это можете смело послать его на х... Из личного опыта, никогда не соглашался на нарушения зафиксированые этой пуколкой. Что он будет в суде предоставлять??? какие данные??? ни фото ни видео ни чего этого нет, а значит не доказуемо, плюс судья всегда на стороне гражданина страны а не представителя власти в чьих интересах выудить из вас бабло в казну ДПС...

Милости просим в Краснодарский край, и фото покажут, и кино посмотрите...

Да да, и в северные районы страны, типа ХМАО, тоже самое )

Сообщение от Mysa

Сообщение от civic381

Сообщение от DRUMZ

)))) А чей чёрный 5 Д с номером 006? с клуба а? )))))))))))

Не видел такого что то... Говорят какой то злой парень ездит, который закусился на того кто работал когда то таксистом...

да про него легенды слогают в нашем городе....темный рыцарь......обычно можно застать его в центре вечером, отличительная черта люстра с зади и спереди закрашена(заклеена пленкой). Сам вот только боюсь к нему подойти, вдруг закусает меня, побьет и машину отберет, так что кто смелый-подходите, я сам не буду рисковать. И знаю еще одно он ненавидит таксистов(бывших)

Сообщение от Obi1

Хааа....пока будут такие как вы давать взятки ментам в стране будет безспредел. Штраф за скорость может быть выписан в случае предоставленных доказательств что 1. Ваша машина 2. Вы за рулем 3. Есть несколько фрагментов со скоростью вашего авто. Все это может доказать только видео пушка, которая очень редка на дорогах уфы. А то что мент стоит с пуколкой гже написана только ваша скорость, так он никогда в суде не докажет прямую вину вашего нарушения. Тупо отказывайтесь подписывать протокол, утверждаете что ехали с допустимой скоростью, плюс можете еще добавить что ехали в потоке, просИте лицензию на право использывания пуколки где должна быть именно того сдпс фамилия кто вас тормознул с пуколкой.И к тому же если сдпс еще в добавок и не на служебной машине тогда воообще проезжайте мимо. Дабы вы имеете право не останавливаться всяким непонятным хуям в форме, а может это ваш сосед купивший форму на черном рынке стоит сегодня и зарабатывает на бутылку... Ато что он показывает вам чью то скорость на этой пуколке так это можете смело послать его на х... Из личного опыта, никогда не соглашался на нарушения зафиксированые этой пуколкой. Что он будет в суде предоставлять??? какие данные??? ни фото ни видео ни чего этого нет, а значит не доказуемо, плюс судья всегда на стороне гражданина страны а не представителя власти в чьих интересах выудить из вас бабло в казну ДПС...

я не давал взятку....100 рублей по протоколу!

Obi1, если ты не подписываешь протокол, гаишник останавливает двух понятых и фиксирует твой отказ от подписи. Так что подписывать надо в любом случае, надо даже требовать предоставить Вам протокол для подписания, но писать в соответствующей графе о своём несогласии с фактом нарушения. Там же надо указать своих свидетелей, сидевших в Вашей машине либо ехавших рядом. Свидетелем может быть любой человек, хоть родственник, хоть случайный прохожий.

А по поводу тонировки - к сожалению, всё не так радужно, как ты написал.
Уже писалось здесь, что есть в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства), пункт 7.3:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Так что в твоём случае депос абсолютно веро сослался на ст. 12.5 ч.1. КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. И штраф полагается за это в размере 100 рЭ.

Если говорить короче, ПДД ставят под запрет любые покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. По идее, депосу даже не обязательно определять процент светопропускания стёкол. Для штрафа вполне достаточно того, что у Вас на стёклах плёнка, затрудняющая обзорность. Вот если Вы сможете доказать, что затруджняющего обзорность покрытия у Вас на стёклах нет, то Вы победили.