Еще случай с изьятием прав. Нужен совет.

пускай покажут НПА, где это написано.
Если отказывать начнут пишите заявление в котором просите ознакомить с делом, второй экземпляр в канцелярию, на другом отметка о принятии.

Дмитрий1212!!!
Сейчас у меня есть возможность выложить (переслать) фото. Получилось довольно много около 19 штук.
Как удобнее это сделать.
p.s. К сожалению, всё получается как обычно - в последний момент - рассмотрение уже завтра в 15:30.

Сообщение от VADIMspb

Дмитрий1212!!!
Сейчас у меня есть возможность выложить (переслать) фото. Получилось довольно много около 19 штук.
Как удобнее это сделать.
p.s. К сожалению, всё получается как обычно - в последний момент - рассмотрение уже завтра в 15:30.

Я не заню как сюда фотки выкладывать - поспрашивай по форуму.

Либо мне в почту - адрес в профиле.

Дмитрий1212. Адрес в профиле - скрыт!!

скинул мыло в личку

Отправил фото на мыло.

зачем номера почтовых отделений замазали:
Напишите номера сюда и какому отделению оно соответствует, т.е. 1 штамп это отделение суда , второй это вашего отделения и третий.

Штемпель с надписью Ленинградская область - это суд; надпись Санкт-Петербург - моё отделение.

Сразу говорю я рассматриваю только уведомление.
Извиняюсь но нет времени все материалы смотреть и изучать. Если успею то только завта с утра, и то не обещаю - точно не знаю свой распорядок дня на завтра.

Итого: я так понимаю в деле есть только один конверт.
Начинаем его изучать: на лицевой стороне есть штемпель почтового отделения суда Лен. обл. 21.08.2008 (т.е. это дата сдачи исьма судом на почту). Далее на оборотной стороне письма отметка 28.08.2008., т.е. в этот день письмо поступило в ваше почтовое отделение. далее отметки ручкой на письме 28.08., 30.08. - это когда вам приносили извещения, далее штемпель 04.09.2008г. и справка с той же датой - это почта не вручила письмо и в этот день оно пошло назад в отделение отправителя. 13.09.2008. почтовое отделение суда получила это письмо и поставило соответствующий штемпель.

Итого я считаю, что наши догадки подтвердились - судья, рассматривая дело 11.09.2008г., не имел на руках конверта, уведомления о том, что вам письмо не вручено за истечением срока хранения, т.е. он не имел информации о том извещены ли вы надлежащим образом. Следовательно не мог рассматривать дело.
Я считаю, что это будет основанием для отмены решения.

Где-то практику сохранял такую, но никак не найду, если найду выложу.

Да - всё верно - в материалах письмо одно.
С интерпретацией дат я также полностью согласен.
Благодарю, Дмитрий1212
А на рассмотрении у меня будет возможность высказываться, и есть ли в этом смысл вообще???
(это мой первый подобный опыт)