я пьяный в хлам закрылся в машине и плевать на гаи

Сообщение от спеshл_эдиshн

Не уснул. Ок. Мент усматривает в тебе признаки опьянения, ну а дальше ты понял)))

Какие признаки? Презумпция однако.
Я писал, что ничего не открывается, перегорела электроника, я согласен открыть но не могу.
А какие признаки, если я не пьян а просто выпил, меня визуально и по речи не отличить, но прибор покажет. Какие признаки через стекло?

Сообщение от Kaljaba

Какие признаки? Презумпция однако.
Я писал, что ничего не открывается, перегорела электроника, я согласен открыть но не могу.
А какие признаки, если я не пьян а просто выпил, меня визуально и по речи не отличить, но прибор покажет. Какие признаки через стекло?

Лол. Описанные тобой действия расцениваются как сопротивление. Ты управляешь неисправным автомобилем ("ничего не открывается, перегорела электроника"). Тебе путь на штрафстоянку, а раз людей в авто на эвакуаторе перевозить нельзя, то тебя "эвакуируют" из твоего автомобиля.

Сообщение от Kaljaba

Какие признаки? Презумпция однако.
Я писал, что ничего не открывается, перегорела электроника, я согласен открыть но не могу.
А какие признаки, если я не пьян а просто выпил, меня визуально и по речи не отличить, но прибор покажет. Какие признаки через стекло?

Нет оснований не доверять сотруднику полиции. Типа самый умный и хитрый? Когда на освидетельствовании найдут ******** - судье будет совсем пофиг, что тебя через окно из машины вытащили.

Единственный шанс, что менту будет не охота с рапортами возиться и по судам ходить.

Сообщение от Kaljaba

Хорошо, согласен, а если не уснул, сидит слушает музыку или говорит что двери заблокировались и все не работает не подъемники ничего, он боится что то сломать в своем авто, рад бы открыть, даже не отказывается но не может. Что тогда???[COLOR="Silver"]

[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 10:56 ----------

будет расцениваться как сопротивление...как вытащить водилу найдут способ и ни чего ментам за это не будет....суд в случае чего на их сторону встанет

Сообщение от добряк

будет расцениваться как сопротивление...как вытащить водилу найдут способ и ни чего ментам за это не будет....суд в случае чего на их сторону встанет

Вас как послушать так они все могут, а ну как пересмотрим видео в ютубе чего ж они тогда возятся, сколько не смотрел по ящику, и в нете так они сутки караулят возле машины.
Да и с таким подходом они могут каждого ютубника вытянуть который просто не хочет давать доки а через приоткрытое стекло тролит ментов, мол вы не назвали за что остановили, или я скорость не нарушал, пройдемте, я не обязан доки давать не буду несите сюда посмотрю. Или я не обязан вам давать в руки я должен предоставить, вот предоставил смотрите через окно.
Так с вашим подходом они легко могли бы сказать да вы пьяны и размолотить авто.
А вот хрен.
Спорите по тому что знаете что в нашей ситуации водила условно пьян. А ДПСНИК не знает этого, он знает что людей разных хватает, есть чудики, есть дебилы, а есть те кто не пьяные права допустим забил, впал в панику и закрылся (бывают такие поверьте) и если он раздубасит окно по чем зря то может и работы лишиться.
Поверьте я не против что бы бухариков вытягивали, что бы рожу им били и сажали лет на 5 и права отбирали пожизненно, что бы эти уроды детей и людей не сбивали по.
Просто веду конструктивный спор по поводу законности данных действие.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:12 ----------

Сообщение от добряк

подожди, а доки как предъявлять будешь?

Нуна подумать.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:13 ----------

Сообщение от спеshл_эдиshн

Лол. Описанные тобой действия расцениваются как сопротивление. Ты управляешь неисправным автомобилем ("ничего не открывается, перегорела электроника"). Тебе путь на штрафстоянку, а раз людей в авто на эвакуаторе перевозить нельзя, то тебя "эвакуируют" из твоего автомобиля.

Нет основания портить имущетсво. Если не прав распишите с точки хрения закона. Я выше привел свое мнение.

подожди, а доки как предъявлять будешь?

Kaljaba,
не тут ты не прав про доки....обязан не просто паказать, не веревочкой пристегнуть, а в руки дпсникам отдать

Сообщение от добряк

Kaljaba,
не тут ты не прав про доки....обязан не просто паказать, не веревочкой пристегнуть, а в руки дпсникам отдать

Где написан регламент как и в каком виде, дай ссыль.

Сообщение от Kaljaba

Где написан регламент как и в каком виде, дай ссыль.

я травина первая передача смотрел про это вопрос был....как доки передовать, в руки, в ноги,на веревочке....ТОЧКУ В ЭТОМ ПОСТАВИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД_ В РРРРРРУКИ

Сообщение от добряк

я травина первая передача смотрел про это вопрос был....как доки передовать, в руки, в ноги,на веревочке....ТОЧКУ В ЭТОМ ПОСТАВИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД_ В РРРРРРУКИ

Слова, я как человек вращающийся в проверках, контроле, заню что слова к делу не пришьешь, только подтверждающие документы, если это прописано то соглашусь.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2014 в 11:35 ----------

Сообщение от спеshл_эдиshн

ПДД. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;



Передать, а не предъявить. Чувствуешь разницу?

Согласен. А как передавать где нить прописано?