На завтра назначена повторный разбор моего нарушения. Вот думаю - ехать или забить.

Ситуация:
на перекрестке установлен знак 4.1.1 "Движение прямо" и на светофоре есть дополнительная секция "поворот налево для маршрутных ТС". Т.е. маршруткам и автобусам можно поворачивать налево, а всем остальным разрешается двигаться прямо. Так вот на этом перекрестке я повернул налево за маршруткой и был остановлен гайцом. Он в протоколе мне написал ст.12.15 п.3 "Разворот с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения", я написал, что не согласен и это п.12.16 - "нарушение требования знака".

Был уже на одном разборе. Свою правоту доказать не удалось. На завтра назначен второй разбор. Никаких новых аргументов для защиты своей позиции придумать не могу. Вот и думаю, стоит ли ехать или забить. Хотя вопрос уже принципиальный.

Собственно прошу вашей помощи:
1. Чья позиция, на ваш взгляд, правильная: моя или ГИБДД?
2. Какие аргументы в свою защиту я могу привести?
3. Что будет если я все-таки поеду, но гайцы остануться на своей позиции, а я на своей? С их стороны квитанция на оплату и предложение обжаловать в суде?

P.S. Спрашивал этот вопрос на сайте ГИБДД САО, правда забыл написать про наличие знака 4.1.1. Мне там ответили, что нарушение должно квалифицироваться по 12.16 - нарушение требования знака.