Помогите перед разбором: 12.15.3 или 12.16

Сообщение от Ziablikov

ИМХО можно было бы пободаться.
12.15.3 - несет в себе суровое наказание, поскольку этот маневр представляет повышенную опасность. Наказание даже более суровое, чем проезд на запрещающий сигнал светофора.
В данном случае выезд на полосу встречного движения был разрешен (для МТС), и непонятно почему применено такое суровое наказание.

И такой аргумент я приводил. Говорил, что встречный поток стоял на запрещающий сигнал светофора и никакой аварийной ситуации я не создавал. Но, увы, не помогло.

Поискал еще похожие ситуации в Инете. На разборах всем шьют 12.15.3. Если хочется отстоять свою точку зрения, то велком в суд.

Короче,для себя стоит решить что дороже,нервы и время , или деньги. Если первое,то забить и ждать квитанцию...

Сообщение от -=JadeD=-

Короче,для себя стоит решить что дороже,нервы и время , или деньги. Если первое,то забить и ждать квитанцию...

Ну да. Борясь с врожденным чувством справедливости и жаждой мести, решил забить на это дело.

Сообщение от YUREC

12.15 ч3 однозначно! если не согласен то в суд! спорить с гайцами смысла нет-к тому же они правы!

Ну вот насчет однозначности, я не согласен. Если бы я развернулся просто на проезжей части через сплошную, то даже не спорил бы. А в описанном случае однозначности не вижу. Может приведешь убийственные аргументы?

Сообщение от YUREC

КАк мальчик маленький-нарушил отвечай! или не нарушай! ты еще на спину инспектору плюнь и улыбайся потом весь день)))

Согласен, я нарушил и был готов ответить по ст.12.16. Когда нарушаю и это нарушение квалифицируют адекватно, то я никогда не спорю.

Маленькие мальчики, кстати, всегда безоговорочно делают то, что от них требуют разные взрослые дяди и тети, даже если эти требования являются больным бредом. И потом эти маленькие мальчики плюют в спину и улыбаются. Нормальные же люди для достижения собственных целей заставляют этих дядей и тетей просто выполнять их служебные обязанности, предусмотренные законами и НПА. В данной ситуации если уж гаец изначально решил сыграть роль представителя закона, то играл бы ее до конца. А то блин вершитель судеб: кого хочу отпускаю, как хочу, так и трактую ПДД.

2 Anderson
взгляни, вдруг пригодится что-нибудь из этого на разборе
http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html

Сообщение от YUREC

Может в той машине было предписание-откуда ты знаешь? жалоба не поможет это я тебе 100 процентов даю

Да не было в той машине предписания, это я точно знаю На жалобу я забил, это по большому счету было просто сказано, к слову. Хотя вообще жалобы помогают, здесь ты не прав. С их помощью я девушке регистрацию оформил по закону, и загранник себе новый получил в срок и без всяких доп. требований (ксерокс паспорта, конверт, ждите 45 дней).

Сообщение от YUREC

обьяснять времени нет но это очевидно 12.15

А для меня не очевидно. И спорить здесь можно до бесконечности, ИМХО.

Сообщение от VegasRed

2 Anderson
взгляни, вдруг пригодится что-нибудь из этого на разборе
http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html

Спасибо, но я уже забил на разбор. Он вчера должен был состояться. Теперь жду квитанцию на оплату. Кстати по этой ссылке есть ситуация 6 во второй статье. Так вот там сказано

"Однако если вы выехали на полосу для движения общественного транспорта и двигаетесь в направлении, в котором автобусы с троллейбусами должны по этой полосе ехать (ситуация 6), то вам грозит ответственность по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей."

По сути в моей ситуации я и двигался по полосе для движения общественного транспорта и эта полоса уходила налево. Как-то этот момент я упустил, ну да фиг с ними...

Сообщение от Дмитрий1212

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.....
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения

Обратите внимание, что при выезде с прилегающей территории налево с пересечением сплошной разметки Вы ни в одно мгновение не были на полосе встречного движения, значит, вышеуказанное Постановление неприменимо.

Описанную ситуацию разъясняет Самый Главный ГАИшник:
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

Итак - 12.16 и 100 рублей/предупреждение

Вообще в суде должна быть схема с расположением тс нарушителя, естессно подписаная. Если нет , можно фото требовать (местности) и знака.

Товарищи, а теперь Гайцы на меня наезжают.
много видео (почти аудио) тута:
http://eboot.livejournal.com/22372.html

как быть в моей ситуации. Доказывать что не обгонял бесполезно, ибо фраза "нет оснований не доверять сотруднику" списывает на ноль презумпцию невиновности.
Хочу съехать с 12.15.4 на 12.16

тебе вручили повесточку в суд сразу или нет?
кстати теперь пересылать будут но доолго это всё может затянуться