РАЗВОДЫ НА ДОРОГАХ ГАЙЦАМИ

Сообщение от Helm

З.З.Ы. ИМХО, Вот тока Вы как-то тут ругаетесь не по делу, тема-то про встречи с гайцами, а не про то кто лучше правила знает))) я вот думаю, что как не учи правила, а их всегда можно обойти и гайцы этим пользуются)

никто тут не ругается))
речь шла о том, что если водитель действительно ничего не нарушил, фиг его кто разведет
а уверенным можно быть только в одном случае - если знаешь ПДД и КОАП не хуже или лучше гайца
ну, и когда следишь за знаками и пр.
а то ведь часто "гаишный развод" оказывается элементарной невнимательностью водителя

2 Marc Krass
+1

Сообщение от Bogos

Anderson, тоже ненавижу орловских гайцов, потому что суки, при отличных дорогах разрисовали всю область так, чтобы знакам не соответствовало и радуются. Правда, последнее время таких мест к счастью все меньше и меньше там становится, выравнивают, как положено. Но еще есть.

Привет! Да уж, в последнее время с разметкой и знаками на дороге заметно лучше стало. Но все равно, когда ездили с друзьями в наши края, то они очень удивились кол-ву знаков "Обгон запрещен". А Орловской области гайцы постоянно засады устраивают. Когда еду ни в одной области засад нет, но на орловщине обязательно встречается 1-2

Сообщение от Helm

я вот думаю, что как не учи правила, а их всегда можно обойти и гайцы этим пользуются)

Категорически неверная позиция! Правила нужно знать обязательно. Такие знания ни один раз помогали мне либо вообще отвязаться от гайцов, либо существенно снизить меру ответственности. А мой знакомый, например, неоднократно отдавал от 1000 до 5000 руб. на откровенных глупых разводках из-за того, что вообще нихрена не понимает в ПДД и КОАП.

понятно)))
А что есть КОАП?

Сообщение от Helm

понятно)))
А что есть КОАП?

Кодекс об административных правонарушениях РФ
почитайте на досуге главу 12, очень занимательная штука

в электронном виде ее нет?

есть и в электронном:

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p2707

советую распечатать и возить в машине

Спасибо. Прочитал 12 статью, оч полезная информация.

Автору темы:
Мое мнение-нарушение Правил было. Выезд с поля (неважно, стоял там "уступи" или нет) это выезд с прилегающей территории))
Я всегда дожидаюсь знака "примыкание второстепенной дороги" и не важно что там за примыкающая, бывает и заправка чуть в глубине или выезд откуда-нибудь: знак-то есть)) И ни разу не подводил, т.к. езжу далеко в основном по ночам и тупо не видно, что за примыкание, а пободаться аргументированно можно, только они сами в таких местах никогда не стоят))

Мне мой жизненный опыт говорит, что если знак противоречит разметке, то скорее всего либо запрещающий знак - временный, либо куда-то делся знак отменяющий ограничение.

Дальше - мои домыслы: если гаец утверждает, что знак временный, то надо затребовать у них документ, на основании которого он установлен. Если постоянный - запросить схему установки знаков. Скорее всего, знак должен быть. Но это все уже для суда.