Попал в ДТП, назначена группа разбора, нужен совет!!!

Я двигался под знак "КИРПИЧ" - проезд ограничен, с прилегающей территории - двора, выезжал Мерседес МЛка 2001 г.в. и бьёт меня в левый бок, я для него был помехой справа, в результате ДТП у него вырвана рамка с номером автомобиля и рваные сколы на бампере в месте вырванной рамки - у него ОСАГО! У меня царапина по всему левому борту: царапанная задняя пластиковая арка, задняя дверь по всей видимости - только покраска, передняя левая дверь - замена, крыло переднее - замена, сломанная пластиковая арка, немного смещён бампер автомобиля, небольшая царапина на бампере, с левой стороны! - У меня КАСКО и ОСАГО!

Вот в чём вопрос, как вы думаете кто виновник ДТП, знак кирпич не запрещает движение по данному направлению, а только ограничивает, т.е. будь на моём месте скорая - он был бы виноват, + ещё ни кто не отменял правило помеха справа !!! Но я попадаю на лишение прав от 3- 6 месяцев, если через суд, или на деньги, но сумма по идее не большая!!!
Что думаете братья - сёстры!!!

Цена вопроса с его стороны это 25 тыс максимум!!!
С моей - пофиг всё ровно КАСКО, но как то по ОСАГО тоже бы от денег не отказался бы, мало ли что там насчёт КАСКО!!!
Подкупать с его стороны ДПС, смысла большого нет ибо дорого это раз, а дваз что это не те баблосы, в итоге он всё равно окажется в минусе...

Есть конечно вариант, с ним договорится что он не очень будет залупаться, и чтоб себя принял виноватым, за что я ему мол 20к рублей ...

Дайте совет ребята!!!!

"Кирпич" - значит что скорее всего улица с односторонним движением, так что тебе лишение прав. Мерс выезжая с прилегающей территории должен был пропускать всех, кто двигается по основной дороге, независимо от направления. Т.Е. теоритически твой проезд под кирпич не причина ДТП.
Но смотри там на группе, могут начать сводить к "обоюдке".

Кирпич - это улица, скоре всего, с односторонним движением! Поэтому ты будешь виноват на 100%, лишение тут гарантировано.

Да я про лишение знаю что 100%, но я нарушил правила, проезда под кирпич! А он получается виновник ДТП, это моё имхо !!!

Народ плз, отписывайтесь...!!!

Если движение на улице одностороннее, то на мой взгляд вина однозначно твоя.
Если движенее двухстороннее, тогда есть шанс побороться т.к. ты можеш заявить что под кирпичь не проезжал а либо:
А) развернулся (сначало следуя по дороге в противоположном направлении) не доехав до кирпича (даже если на дороге сплошная это не лишение а штраф 1500р.)
Б) выехал на дорогу (где произошло ДТП) из двора (если от места ДТП до знака кирпич есть поворот во двор без каких либо знаков при выезде из него)
Ссылки на скорую бессмысленны т.к. при включенном маячке они имеют приоритет ОБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ!
Договориться с водителем врядли получится без привлечения инспектора ГАИ т.к. окончательное решение принимают всеравно ГАИ из показаний участников а они уже даны.
Так что я думаю что проше договориться Гайцами!

а зачем вообще замарачиваться, тебя починят по каске и все.
права отберут это 100%.
дело уже сделано.

Так ГАЙцы в результате, были на моей стороне, мол тот чел начал им диктофоны там всякую хрень сувать, умничать и так далее, их это дико выбесило! Знакомый ГАИшник сказал, что мол, да ты проехал на кирпич, да лишение прав или штрафф, будет на усмотрение, начальника ДПС, мол всё зависеть будет от того как я буду себя вести и как будет происходить диалог! Он также добавил, что правило дорожного движения, помеха справа ни кто не отменял, и в большей вероятности, виновником ДТП будет являться водитель Мерседес или могут признать обоюдку, что ни для водилы Мерса что ни для меня не очень то здорово!

Здесь два АПН:
1. Проезд на кирпич автором.
2. Неуступание дороги мерсом.
Одно из другого не следует, они только по времени рядом оказались.

Виновен мерс, но могут пробовать обоюдку делать.

Сообщение от CivicFUN

Знакомый ГАИшник сказал, что мол, да ты проехал на кирпич, да лишение прав или штрафф,

Если улица одностороняя то это "штраф" а не штраф. потому что за такое предусмотрено только лишение, никаких штрафов.
а дтп произошло не потому что ты выехал под кирпич, а потому что мерс не уступил тебе выезжая с прилегающей территории...

Я считаю что единственный виновник ДТП водитель цивика, т.к. он изначально, первым нарушил ПДД и поехал под кирпич, т.е. по полосе движения, по которой он ехать никак не мог и не должен был. Поэтому телега про помеху справа не канает, т.к. помеха справа возникла у мерса после того как цивик нарушил ПДД, а не потому что мерс был не достаточно внимательным. Прав лишат, только в том случае если въезд под кирпич сопряжён с выездом на полосу встречного движения. Если встречка есть, то никакой начальник ДПС никакого штрафа выписать не может, это лишение прав от 4-6 месяцев (будет больше если за посл. год ловили уже за подобное). Если встречки нет, то должны выписать только штраф за нарушение действия знака "Проезд запрещен" - 100 рублей.

Сообщение от CivicFUN

знак кирпич не запрещает движение по данному направлению, а только ограничивает

Бред, в чем по твоему разница между запрещает и ограничивает? Почитай уже наконец ПДД. Кирпич, это знак из раздела запрещающих: Знак 3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Автор, объясни, мерс и цивик в одном направлении двигались или в разных?