Сбил человека :( Что будет?!

Сообщение от Helena

то есть мало того, что вы ему нанесли телесные повреждения, вы еще и денег с него стрясли??? у меня бы язык не повернулся...во народ...

чисто юридически - да, вы же не против того, что водитель, виновник ДТП, оплачивает вам ремонт? Тут тоже самое, пока не будет финансовой ответственности пешехода - до русского человека не дойдет(имхо)

Сообщение от Чудик

чисто юридически - да, вы же не против того, что водитель, виновник ДТП, оплачивает вам ремонт? Тут тоже самое, пока не будет финансовой ответственности пешехода - до русского человека не дойдет(имхо)

я не юридическую сторону имела в виду..

Сообщение от Just-a-Car

Случилось самое страшное, что могло произойти в моей автомобильной жизни...
Сбил человека, не на смерть, без особых увечий...но..что будет...геморой и проблемы обеспечены. История такова что: Ехали по улице уперающейся в шоссе, по одной стороне метро, по другое стороне рынок, зебры нет. Увидев сигнал светафора красный я сбавил скорость и покатился себе на нейтралочке 2-3 км/ч, а по правой руке уже стояло два подряд автобуса и между ними было место пройти одному человеку и этот человек естественно случился...тетя лет 50 смотря себе подноги четко уперлась мне в право крыло, после чего подкользнувшись долбанулась о землю. Самое главное, что протаранил я ее не бампером, не капотом, а она сама уперлась мне правую среднюю часть крыла корпусом..Скорая, дпс...продув...менты.Только вошли домой, ехали с девушкой и мамой с рынка..выбирали подарок мамке на день рождения. Хороший день. Самое главное, тетя не получив особых повреждений вся расплылась будто ее убили. Скорая: Сотрясение мозга, ушиб грудной клетки, возможно перелом ребра!! НО КАК?! На голове огромная шапка, толстая дубленка, вообщем увезли ее в скорую.А меня по полной программе...Непонятно что будет, как себя вести...лишат ли прав. 21 числа идти в группу дознания. На машине видимых повреждений нет, но она грязная. Так я еще никогда не попадал. Пишу скорее от стресса..считаю себя не виновным..а денег отдавать ой как не хочется никому. Стаж вождения 6 лет.

Ищи кого нибудь кто еще расскажет, то же что и ты написал!!!
Удачи!!!

Сообщение от Helena

я не юридическую сторону имела в виду..

я понял о чем речь, поэтому и сказал, что юридически я за, а вот моральная сторона уже у каждого своя

to Helena:

То есть по Вашему в любом случае виноват водитель? Ясно что управляет он ТС повышенной опасности. Но если так, то всем присутствующим за руль вообще лучше не садиться, т.к. пешеходы начнут сыпаться под колеса как яблоки осенью. А кстати что плохого что я с него денег получил? Должен был отказаться? Может дать ему на лечение и на работу отвести? Так если мы все, дружно положим на свои права и начнем пешеходам денег башлять при каждом удобном случае, тогда смотри выше.

Сообщение от Frogy

to Helena:

...Ясно что управляет он ТС повышенной опасности. Но если так, то всем присутствующим за руль вообще лучше не садиться, т.к. пешеходы начнут сыпаться под колеса как яблоки осенью. А кстати что плохого что я с него денег получил? Должен был отказаться? Может дать ему на лечение и на работу отвести? Так если мы все, дружно положим на свои права и начнем пешеходам денег башлять при каждом удобном случае, тогда смотри выше.

да тут не важно, кто виноват, важно, что он пострадал больше вас...

ЗЫ: не надо экстраполировать...не будет вам никто под колеса бросаться. Это просто невнимательность того человека.

Сообщение от Helena

да тут не важно, кто виноват, важно, что он пострадал больше вас...

ЗЫ: не надо экстраполировать...не будет вам никто под колеса бросаться. Это просто невнимательность того человека.

Да нет, как раз таки это и есть самое важное. Именно нарушение ПДД при возникновении несчастного случая и есть главное/ основа основ.
Или Вы так избирательны только к пешеходам? А если он на матизе был и пострадал, то опять я виноват?

ИМХО любой водитель в десятки раз более внимательнее и аккуратнее на дороге пешехода, причин тому много. Я же не предлагаю на этом основании всю вину сваливать на пешехода.
А по Вашему получается, что кто больше пострадал, тот и не виновен. Но это просто женская жалостливость в Вас говорит. Я не против неё, мне она немного импонирует, но жить по таким законам я не хочу.

Сообщение от Frogy

Или Вы так избирательны только к пешеходам? А если он на матизе был и пострадал, то опять я виноват?

Нет, смысл в том, что всякий водитель, садясь за руль, добровольно берет на себя риски, по возмещению ущерба здоровью пешеходов, нанесенных его (водителя) средством повышенной опасности

я офигеваю, товарищи, кому не понятно, что железо и человек - не одно и то же? вы че????
К тому же у вас, Frogy, ущерба было на 1000 рублей всего...
я не осуждаю и не оцениваю...я удивляюсь тому, насколько у вас нервы хорошие... человек сбили и еще умудрились об ущербе не забыть...

Сообщение от solaris

Нет, смысл в том, что всякий водитель, садясь за руль, добровольно берет на себя риски, по возмещению ущерба здоровью пешеходов, нанесенных его (водителя) средством повышенной опасности

не "его средством передвижения", а "по его вине". это разные вещи