Сообщение от honda_civic
Это может только врач, но только после проведения 1 стадии - "Освидетельствование на состояние ********ного опьянения и оформление его результатов" при наличии оснований в соответствии с п. 10 данного постановления.
Это может только врач, но только после проведения 1 стадии - "Освидетельствование на состояние ********ного опьянения и оформление его результатов" при наличии оснований в соответствии с п. 10 данного постановления.
почитал, спасибо! Протокол на медицинское освидетельствование на подпись мне не давали и копию не выдали!
Граждане, а кто знает, есть ли какая нибудь норма для содержания в крови канабиса? Типа промиллей алкоголя?
Нет. Любой след наркотика и Вы признаетесь "в состоянии наркотического опьянения".
грустно...
Кирилл Тарнавский
Ну вот, что я хочу сказать на основании этих документов.
Есть законный порядок направления лица на прохождение медицинского освидетельствования (он как раз установлен этими документами). Так вот он состоит из того, что сначала сотрудник гибдд если пологает вас пьяным предлагает пройти освид. на сост. опьянения с помощью спец. приборов (проще говоря дуть в трубку) и только в зависимости от дальнейших событий имеет право напрваить вас на мед. освид. Это след. события:
1) отказались дуть в трубку
2) лицо не согласно с результатами трубки;
3) трубка показала трезв, но сотрудник гаи все равно полагает вас пьяным (допустим наркотически).
Если есть одно из этих событий, то сотрудник гаи имеет право напрваить вас на мед. освид., составив протокол о напр. на мед. освидет.
В этом протоколе он указывает основание направления на мед. освид. (одно из трех перечисленных выше).
Далее в больнице проводят освидетельствование на основе Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 и ПРИКАЗ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308
(ред. от 10.01.2006, с изм. от 09.10.200О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ".
К чему я все это говорю. В качестве доказательст по ст. 12.8. КоАП является в том числе протокол направления на мед. освид. и акт освидетельствования, составленнй на основе этого протокола.
В п. 3 ст. 26.2. КоАП РФ сказано: "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона".
Если сотрудником гаи нарушен законный порядок освидетельствования (например не предлагал дуть в трубку, вы отказались дуть в трубку, но это не зафиксировано в протоколе) то дальнейшее его проведение тоже незаконно. Т.к. у сотрудника гаи нет законных оснований направить вас на мед. освид. то и проводить в дальнейшем мед. освид нельзя.
Таким образом освидет., в том числе и медицинское, будет проведено с нарушением закона, а по ст. 26.2. "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона".
Т.е. акт, полученный в результате незаконного мед. освидетельствования, подтверждающий ваше опьянение должен признаваться недопустимым доказательством и суд не имеет право ссылаться на него как на док-во при обвинение.
Кроме того, можно цепляться за нарушение самого порядка проведения мед. освид. ПРИКАЗ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 10.01.2006, с изм. от 09.10.200
Практики по таким делам мало (по крайней мере я мало нашел), т.к. постановление свежее (середина 2008г.). Вот что я нашел ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 26.09.2008 по делу N 4а-2877/08 - прочитайте, полезно.
Кроме того можно затягивать дело, чтобы выйти за срок давности привлечений к адм. ответственности (2 мес.). Ход-во о рассмотрении дела по месту жительства подписывали?
Но, чтобы иметь полную картину дела нужно знакомиться со всеми материалами адм. дела
Последний раз редактировалось Дмитрий1212; 21.01.2009 в 12:56.
Дмитрий, спасибо большое за столь полную инфу! Но я не понимаю что мне следует предпринять и сделать за эти две недели которые остались до суда?
так про извещение: вручили именно повестку или в протоколе дату поставили, а вы там типа за это расписались?
Место рассмотрения дела совпадает с местом регистрации тс?
Вручили повестку, место не совпадает.
+1, ответа нет....
Ваши права
