Встречка

В схеме гайцов все будет по-другому. Судья однозначно примет их сторону. Т.е. в споре выезжал, не выезжал, он будет считать, что выезжал. Твоя схема ролять не будет. Хотя сказать можно конечно.
По-поводу знака. Если знак установлен не по ГОСТу, то знаком он вообще не считается. И ты можешь на этом основании говорить, что его вообще не было. Но во-первых надо произвести все замеры и фотографирование, проверить где и как это не согласутся с ГОСТом. А во-вторых, вряд ли это все будет аргументом для судьи. Может, конечно, повезет и тебе ангел какой попадется....
Поставь себя на место судьи. Гаец пишет выезжал! А чувак тебе говорит, знак висит на 30 см выше, чем надо, значит нах его. Разметки не видно, ибо грязь, значит нах ее. Да и вообще я на встречку не выезжал! Что бы ты сам подумал? Я бы подумал, что ты выезжал и сейчас пытаешься выкрутиться...
Хотя с точки зрения закона и презумпции невиновности ты прав, но решение боюсь будет не в твою пользу.
Но все это сделать можно. Вдруг прокатит. Составь свою схему и приобщи на суде к делу. Сфоткай знак, произведи замеры (все с подписями свидетелей) опиши несоответствие ГОСТу, приобщи к делу.
Выложи фотку протокола (замажь там свою фамилию и номер авто, если запалиться боишься). Это основной документ на основании которого тебя будут судить. Вот его как раз можно попытаться по формальным признакам отменить.

так нашел еще коечто )
в правилах ПДД, сказанно что при выезде на "Дорога с полосой для маршрутных
транспортных средств" должен стоять знак 5.13.1. "Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств", но он не стоит , стоит знак 5.11.
что если в суде я скажу что знак 5.11 ввел меня в заблуждение ??? и вобще при выезде на дорогу знак стоит не правильно!

Написать тоже можно. Но и ты и судья знаете в какой стране живете. Никогда у нас все идеально не было. Хорошо хоть какой-то знак висел!
Пиши конечно. Но не надейся ты на это! Не делай основной линией поведения! 99% проиграешь!
Ну пойми, вот приводят к тебе человека у него в кармане пистолет с отпечатками его пальцев, мент говорит, что взял этого чела на месте преступления. А на суде преступник будет говорить, что "да, отпечатки мои, но просто я вчера этот пистолет брал, а сегодня из него кто-то кого-то убил. Да и вообще, враги скопировали мои отпечатки пальцев и специально нанесли на пистолет, чтобы меня подставить (а такая технолигия реально есть)!" Ты думаешь его не посадят?
Судья напишет, что знак 5.11 висел, водитель осознавал, что следует по дороге с полосой движения для маршрутных транспортных средств. Наличие двух обгоняемых им автомобилей указывает на то, что он также осознавал, что выезжает на эту полосу во встречном направлении."
Да, решил судиться, собирай свидетельства и недочеты, делай фотки. Но пока шансов очень мало.
Выложи протокол посмотреть! Если его удасться исключить из дела, то оно выйграно!
А самый верняк время тяни!

как его тянуть ?

в протоколе хреново видно.
гаец пишит.
на улице ленина 83 18.01.2009 в 20-15 мин. совершил нарушение п.1.3. ПДД,, Управляя авто. выехал на полосу встречного движения предназначенную для движения маршрутных т.с. во встречном направлении. за что предусмотрена статья 12.15.ч4.
с его стороны один свидетель . кто х.з. просто фио
мои объяснения Двигаясь по улице ленина остановился на запрещающем знаке светофора, после того как загорелся разрешающий продолжил движение и был остановлен сотрудником ДПС. из за плохих дорожных условий небыло видно кол-ва и рядность полос, а так же разметку дороги, что может подтвердить свидетель и фотографии. С предъявленным нарушением не согласен.
К прооколу прилагается:
определение,объяснение,схема,рапорт, в/у № хххххххх.
ничего из того что написал мент я не видел и ничего более не подписывал.

Сообщение от Goodwins

К прооколу прилагается:
определение,объяснение,схема,рапорт, в/у № хххххххх.
ничего из того что написал мент я не видел и ничего более не подписывал.

1. Т.е. в протоколе указаны эти приложения, но ты их не видел и расписался?
2. Протокол надо ковырять по формальным признакам:
а) Там есть упоминание о твоем ознакомлении со статьями конституции?
б) Там есть упоминание о твоем ознакомлении со статьями КОАП РФ?
Ты там расписывался? Может написал что-то?
3. Указал ли инспектор место и время рассмотрения твоего дела в суде? Какое?
4. Получал ли ты какие-либо повестки?
5. Свидетель реально был? Ты его видел? Или это ментовский подставной?
6. В протоколе факт выезда на втречку ты практически признал. Может попробывать переквалифицировать на 12.15.ч3. Типа подъезжал был красный машины стояли, тронулся они тоже стояли (близко стояли и может аварийка у них включена была?). Т.е объезжал неподвижное препятствие. А значит - только Штраф.

очень знакомая ситуация на картинке. выезд на проспект Андропова в сторону области с улицы Трофимова. Там многие не врубаются, что движение не одностороннее. и шпарят по встречке. менты дежурят там круглосуточно и каждый день вижу там по 3-4 остановленных авто. представляю, сколько эти 3,14дары там бабла гребут...

судья в гостах не шарит, нужна справка от дорожников, но физ. лицам такие не дают.

На первом заседании подаешь ход-во о дислокации знаков, судья сама запросит где надо и что надо

Советую:
1) до заседания ознакомиться с материалом, предварительно составив ход-во об ознакомлении с материалом, а также подать ход-во о вызове твоего свидетеля
2) на первом заседании подать ход-во о ведении протокола, т.к. если ты будешь один на один с судью, может задавить тебя в связи с незнанием нормативно-правовой базы, как акула маленькую рыбку. Т.е. возможно будет отказываться от принятия каких-либо документов.
3) брать диктофон на заседание, если судья будет протестовать (хотя твои дейсвтия абсолютно законны), тогда отдай заранее подготовленное ход-во о ведении диктофонной записи

ИМХО п.1-3 имеют смысл если есть за что зацепиться в деле, в т.ч. и по срокам, иначе это бесполезно

место указал, время нет, повестки небыло, дело в суд еще не поступило.
кстати разметка на дороге прерывистые линии делящие проезжую часть на 3 полосы.
а разве полоса для маршрутного транспорта(она же встречная ) не должна быть отделена сплошной линией ?