у меня подпись немного все-таки ближе к 5Д, точнее к их роботизированным представителям.она не просто так
![]()
у меня подпись немного все-таки ближе к 5Д, точнее к их роботизированным представителям.она не просто так
![]()
сочувствую. у меня тоже в пятницу 13го был инцидент. чудом пронесло.
выезжаю короче вечером на каланчевскую от казанского вокзала. там как обычно полная жопа все стоит млин. ну я потихоньку выкатываюсь. передо мной едет ровер седан какой-то. я их по маркам не различаю. ну и короче он сцуко как прыгнет на меня задом. походу у него механика там и задняя включается как на наших 10, 15, 12 ТАЗах. хорошо, что я не успел к нему подъехать и между нами было метра 3 наверно, а то этот олень бы мне всю морду замял бы.
интересно это как так выходит?
Когда твоя страховая чинит тебя по КАСКО, она забирает деньги у виновного по ОСАГО.
А ей типо говорят, "денег нет мы их уже выплатили, хозяину машины", а "твоя" страховая, думает да еще накинем этому парню и мы деньжат, он такой умный и расторопный.
Бред полный, после такого случая, страховая либо отказала бы в выплате по КАСКО, либо подала в суд за мошенничество.
спрошу у него поподробнее и отпишусь
Не раз было и так что с одной аварии с 2 х страховых по каско платили
Так можно сделать, только если оформить одно ДТП два раза. Но это то же подлог. Сначала получить деньги по ОСАГО, а потом оформить наезд на препятствие или повреждения третьими лицами, тогда да. Но такой вариант мы здесь не рассматриваем.
Жесть! Оптимизм видать ничем не вибить из человека!
А вот так если подумать, почему бы и нет? Где нибудь написано, что я не могу с обеих страховых компаний запросить компенсацию?
Ведь если застраховать допустим свою жизнь в трех компаниях, а потом благополучно скончаться, то все три компании выплатят страховые суммы.
Так и в истории с авто должен быть такой же принцип. я так считаю![]()
логично , ты платишь две страховых премии, имеешь два равноценных договора, с правами и обязаностями, но в итоге получается:
Статья 950 ГК. Дополнительное имущественное страхование
1. В случае, когда имущество застраховано лишь в части страховой стоимости, страхователь (выгодоприобретатель) вправе осуществить дополнительное страхование, в том числе у другого страховщика, но с тем, чтобы общая страховая сумма по всем договорам страхования не превышала страховую стоимость.
2. Несоблюдение положений пункта 1 настоящей статьи влечет последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 951 настоящего Кодекса.
4. Правила, предусмотренные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование).
Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования.
Единственное, что поддается двойному страхованию - так это жизнь, ведь она не имеет цены![]()
Последний раз редактировалось minimalist; 18.02.2009 в 01:45.
minimalist
Спасибо, очень интересная информация. Хоть и не обнадеживающая![]()
мну вчера CRV догнал, обидно........ жуть
........
девица, так спешила, что решила меня вперед подтолкнуть.....
машину испортила, так еще и волокиты теперь месяца на 2..........