Кого-нибудь уже поймали на газоне? :)

Сообщение от Nike

теперь паркуюсь только на асфальте, чего и всем желаю.

все прально делаешь, итак толком зелени нет нихрена, а если ещё каждый начнет на газоне парковаться, так ваще!

ЗЫ у меня во дворе фраер на Ха 5-м задрал на клумбы заезжать....не ну все как люди ужимаются, а он не парится, 3/4 машины под яблоньку на газон фигак и пошел домой. Парковался он так 2 недели......потом шиномонтаж в помощь, все 4 косела есть добрые люди во дворе

Блин, сегодня по месту прописки пришла повестка по административному делу... я и не в курсе был, то есть протокол составлялся без моего присутствия судя повсему.. Предполагаю, что это связано с парковкой на кусочке "газона", где всю зиму простояла вторая машина (в ожидании своего покупателя).. только ставил-то я её на толстый слой льда, а перед озеленением убрать вовремя не смог - АКБ умер совсем (а эвакуатор вызвать - как пол АКБ новой стоит), пока туда-сюда, пока подобрал, пока купил новый, прошло 1-2 недели, приехал ставить - там под щеткой дворника уже от администрации бумажка, мол свалить бы мне, а то эвакуируем (в вежливой форме).. :-) Ну я и убрал сразу... а они оказывается успели протокол составить, пока я оттуплял с покупкой аккума.

Чего делать-то? Стоит ли тягаться с административной комиссией управы Выхино-Жулебино или приготовить 4-5 тыс.? И стоит ли наивно надеятся на предупреждение без денежного штрафа? Протокол пока в глаза не видел - дело было не позже середины апреля и только сейчас "всплыло".

З.Ы.: Вообще на газоне никогда не паркуюсь, просто подстава вышла небольшая.

На сколько я понимаю, что штраф выписывается на человека, поставившего авто на газон. Поэтому если вы сами не признаетесь, что это ваша работа, то они не смогут доказать что нарушение было именно вами совершено, а коли так, то и штраф не на кого выписывать (= Я бы придерживался именно такой позиции, что мол не я ставил и все тут, а некто из моих 63 родственников, на которых выписана доверенность. Также по ст. 51 Конституции против родни свидетельствовать не обязан.

Сообщение от St0rm

Протокол пока в глаза не видел - дело было не позже середины апреля и только сейчас "всплыло".

Дык вроде сроки давности 2 месяца по административным делам. Т.е. если не позже середины апреля, то 15.06.09 срок давности истек.

Ну тем более хорошо

Да, отрыл я чек на покупку АКБ - там дата 23.04.2009... немного ошибся я, НО административная комиссия назначена на 25 июня (то есть на завтра). Вроде срок вышел (ну прямо впритык - 63 дня прошло, если они там с датами ничего не намухлевали умышленно).

Вот статья из КоАП, действительно 2 месяца, НО с небольшими оговорками:

-----
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
-----

То есть за нарушение "законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды" - срок 1 год! Осталось выяснить относится ли закон города Москвы о защите зеленых насаждений к этому "типу законодательства".

Да уж... есть нюансы...

Значит был на комиссии пару часов назад. Когда узнал, что обвиняют всего лишь по статье 8.8 КоАП г.Москвы "Загрязнение территории, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств, размещение транспортных средств на озелененной территории" - не стал оспаривать (штраф выписали по-максимуму: 1000руб.).

Но теоретически мог бы и попытаться завернуть дело вообще.
Протокол составлен 2 мая.. то есть срок как бы не вышел. Однако это не означает, что фотоснимки сделаны этим же числом, я вот совсем не уверен в том, что она там стояла 2 мая. Отсчет срока давности для длящегося административного правонарушения если не ошибаюсь начинается со дня, следующего за днем ОБНАРУЖЕНИЯ, а не даты составления протокола. На фотках, кстати, отсутствует привязка к дате и месту - обычная фото с цифровика (причем ч\б копия). Вобщем скорее всего они были сделаны ДО 25 апреля (то есть имел бы истекший срок давности), иначе имел бы место служебный подлог.. доказать который думаю можно, например указав на наличие свидетелей и предоставив свои фотки авто с дачи (2 мая, блин - праздники всетаки, шашлыки там и всё такое), конечно предварительно изменив системную дату в своем цифровике и в прокуратуру вместе с протоколом и постановлением. Клин клином вышибают. Однако учитывая, что статья не жесткая (как 4.41 например) и машина стояла на действительно озелененной территории - спорить не стал.


Еще много читал и понарыл информации за эти дни, и для случая с заочным составлением протокола (без Вашего участия) составил себе оптимальную заготовку для пункта "Объяснение нарушителя". Всё индивидуально и я не юрист, но может кому пригодится. Очень уж тяжело инфа искалась.
----
Объяснение "нарушителя" (зачеркиваем и пишем "водителя" или "владельца а\м"): Данный протокол вижу впервые (прописью дата). С протоколом не согласен. Указанных в протоколе правонарушений не совершал. В указанном месте автомобиль марки Ниссан ([гос.номер]) никогда не размещал. С октября 2008 года пользуюсь автомобилем марки Хонда, а автомобиль марки Ниссан возможно был размещен в указанном месте кем-то из родственников, на которых выписана временная доверенность. Согласно статьи 51 Конституции РФ свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников не обязан. Более того, на представленных фотоснимках отсутствует явная привязка к месту и дате. Данные снимки могли быть сделаны на территории за пределами города, на которую действие статей КоАП г.Москвы не распространяется. Кроме того, прошу немедленно прекратить производство по данному делу в связи с истекшим сроком давности (статья 4.5 КоАП РФ).
-----

Ну и хорошо, наверное, что так все оно и разрулилось...
За инфу спасибо!
Надеюсь не пригодится, т.к. на газоны не паркуюсь принципиально. Но на всякий случай скопирую