Да там разные есть, друг юзает корейский ShowMe говорит норм, ничем не отличаеться от дорогих...
Да там разные есть, друг юзает корейский ShowMe говорит норм, ничем не отличаеться от дорогих...
мои поздравления правам
на счет детектора, да вещь хорошая...но главное чтобы сработала вовремя)
Тоже есть вопрос по теме для Знатоков.
Ситуевина: двигаюсь по трассе М-4 Дон в Липецкой области по населенному пункту Терновое вроде превысил скорость на 62 км/ч, на выезде мне дорогу перебегает гаец с левой стороны с радаром и жезлом в руке и что-то невнятно жестикулирует, отнеся эти телодвижения на счет следующей за мной машины еду дальше. Километра через три догоняет меня - останавливает, заявляет что я ехал по насел. пункту со скоростью 122 км, забирает права и предлагает двигаться на место нарушения. Там составляется два протокола - за скорость и за неостановку по требованию ИДПС. В первом, пишу что знак не заметил и во втором то же самое)))
Права отправят по месту жительства.
Внимание вопрос: имеет ли право ГИБДД по месту жительства решить вопрос о моем наказании без передачи дела в суд? Напомню, что за нарушение по обоим пунктам или штраф (что вполне приемлемо) или лишение прав (что совсем неприемлемо).
а чтотебе во втором пункте написали?? потому что вообще это штраф 500 рублей
Papazoid,
Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей. (попровьте если не так)
соотв решить он мог всё на месте ))
-------------
про скорость - мог штраф начальник их ГИБДД наложить. это есть на их усмотрение.
Вот тут вот хз. Если ты менту сказал что не видел его - это одно, но если ты не видел знак - это другое, ситуация то какая, у него был радар тоесть факт твоего движения 122км\ч уже зафиксирован, и не важно видел ты или нет, незнание не освбождает от ответсвенности(а судья именно так скажет), и тут получаеться что неостоновка будет отягащяющим фактом. Если это первое нарушение скорости - то скорее всего не лишат, они вообще походу за первое мало кого лишают, если уже было - то тут хз. Надо было ему на лапу дать и всё. Самый положительный вариант это штраф500+штраф2000(2500)
Штраф не выписывали. Оба протокола с правами должны отправить в управление ГИБДД ЗАО г. Москвы. Хочу решить на месте - не доводя до суда. Стаж 10 лет, так что нарушение не первое))) но за последний год квитанций не было. Как вариант обдумываю жалобу на ИДПС за второй протокол - не было четких понятных жестов, место для остановки перед поворотом, что нарушает Наставления по работе ДПС - не будет второго протокола, не будет отягощающих последствий...
ЗЫ: Решить вопрос на месте отказались..
Неясно почему он не выписал квитанцию сразу за неостоновку, там не предусмотрено других мер, кроме как штраф. Суд это точно решать не будет ибо решать нечего...
Еще вопрос: фото показали?
Papazoid, если не ошибаюсь, то они адм материал по поводу нарушений присылают в ЗАО, а ЗАО смотрит направлять или нет.
по поводу остановки ясно - здесь рассматривает тока ГИБДД
а вот по поводу скорости - здесь уже нужно включать моск
---------- Сообщение добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:48 ----------
они по прибору определили скорость? спрашивал какая погрешность в измерениях прибора? могет быть, она тебя спасёт.