Изъяли ПРАВА, или полный произвол мусаров!

Сообщение от Мако

ну, судя по тому, что он говорит о смерти в 35 лет как о запредельно далёком времени - можно предположить, что года этак 23-25
))

Поверь мне, не 23-25.

Сообщение от Leo_S

извини, но это бред полнейший...
Я курю траву с 15 лет (сейчас 29), работаю исключительно головой (программист я).
у меня очень много курящих знакомых и НИКТО не полез на герыч и тп.
Я даже не пробовал ни танцевальную химию, ни герычи и тп...

+многоковсему

Сообщение от Leo_S

Поддержу Мако, вроде он высказался, что все зависит от количества мозга в голове.

Во-во, видать тебе так не повезло что большинство твоих сторчалось. Лично из тех кого я знаю и с кем общаюсь - никто ни на что не перелез и не станет этого делать. А те (конечно есть такие) кто перелез - с ними и так всё было ясно ещё в школьные годы.


Уже не первая тема на наркоту уходит...

При всём при этом разговаривали с ним вежливо и доходчиво, в отличии от него!

да уж...

но я ничего не посоветую, кроме как обжаловать в вышестоящий суд (есть ли такой? - хз не в курсе)
ща автор топика придёт - он напишет всё что нужно...

хотя, он уже писал всё в соседнем топике, вы там тоже были.

---------- Сообщение добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:58 ----------

Сообщение от M[535]

А те (конечно есть такие) кто перелез - с ними и так всё было ясно ещё в школьные годы.

ну дык , а где же ещё голова формируется, если не в школе?

Сообщение от Мако

ну дык, а где же ещё голова формируется, если не в школе?

Ну дык чё тогда состоявшемуся (так пишется?) мужику втирать то что у него с мозгами плохо будет? )
Кста, не знаю сколько тебе лет, но что-то мне кажется что Серега и тебя постарше будет

И, кстати, о вреде этой гадости, поехали на склоне поговрим

Да дальше надзорной некуда, да и там суда не будет-просто Мосгорсуд принимает окончательное решение либо да, либо нет.
Меня интерисует ВРЕМЯНКА-здать её я не могу-потерялась!

---------- Сообщение добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:04 ----------

А как соседний топик называется?

Сегодня еду, никого не трогаю, по малому бетонному кольцу, от истры в направлении Ленинградского шоссе. Передо мной фура, убеждаюсь в безопасности маневра, смотрю на разметку, начинаю обгон, с успехом его заканчиваю. Спустя пол километра вижу автомобиль с мигалками и лейблом ГАИ, немного прижимаюс правее, нужно же дать стражам правопорядка дорогу, они благополучно меня обгоняют и останавливают. Выходит из авто ст.лейтенант, подходит к моему авто и со словами"вы нарушили требования знака 3.20" приглашают в свой авто за составленным протаколом. Начинаю ему объяснять, что знак из за дальномера я не видел, а обгон завершил перед началом сплошной, что собственно является истинной, чему есть свидетель-мой приятель сидевший на пассажирском сиденье. Но у стража правопорядка свое мнение на сей инцедент. Пришлось выйти из машины и немного попрепиратьса не без мата конечно, но и особо не борзея, на что было получено следующее предложение:" давайте мы догоним водителя грузовика и спросим его, как свидетеля". Их предложение я принял и как законопослушнй гражданин решил поехать с ними. После не долгих размышлений и моего согласия меня отпустили со словами езжайте и больше не нарушайте.
Что это было? Акт неслыханной щедрости или взятие на понт?

---------- Сообщение добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:20 ----------

Причем мой знакомый говорит, что при разногласии знаков и разметки, решении в суде принимается в пользу водителя. Так ли это? Какие мнения?

Конечно на понт брали, бабла ждали...

Тема с наркотиков уже соскочила на встречку. Что дальше на очереди?

Предлагаю обсудить тему "одиноки ли мы во вселенной"!

а тут обсуждать нечего, так же как и в теме "есть Бог или нет", ибо никто не знает