Попал в ДТП. Гайцы пытаются сделать крайним

Блин, я в шоке. Мало того, что попал в ДТП, так еще и гайцы пытаются сделать меня крайним. Что делать?
Дело было так:
Еду по набережной Москвы-реки в сторону стадиона Торпедо. Поднимаюсь по Симоновской набережной на ул.Восточную. Съезжаю в рукав для поворота на Велозаводскую ул.
http://maps.yandex.ru/?um&ll=37.6616...814&z=17&l=map
Все это происходит в пробке. Машины стоят в 3 ряда. Я посередине. Стою. Вдруг чувствую скрежет сзади. По стороам глядь, а в мое заднее крыло уперся чувак на Мондео. Он пытался меня объехать слева и не рассчитал свои габариты, хотя слева от него до бордюра еще сантиметров 30-50. Ситуация ясна как пень: он виноват (я стоял, он ехал - это видно даже по характеру повреждений (соответсвующие задиры направлены от кормы к носу). приезжает инспектор, измеряет все, считает, записывает, берет с нас объяснения и удаляется оформлять происшествие. Вызвает нас и объявляет, что виноват я!!! Я нарушил требования пункта 8.5 ПДД и не принял крайнее левое положение перед поворотом налево. От всех моих вопросов просто отмахнулся, сказав, что, если не согласен, то в группу разбора. Вот теперь сижу и думаю, что делать? С одной стороны, если исходить из пункта 8.5, то он слева, значит, типа, прав. С другой стороны, ведь это же он въехал в меня, не соблюдая боковой интервал, согласно п.9.1 и 9.10, значит, прав я, а он виновен.
Могут в группе разбора встать на мою сторону?

случайно не сфотографировал как машины стояли и т.д ???

---------- Сообщение добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:24 ----------

я считаю по любому надо в группе разбора доказывать свою правоту, ты в своей полосе стоял, а куда ты при этом хотел ехать кому известно? можно сказать что прямо и собирался ехать из средней полосы или куда там можно

Врят ли группа разбора встанет на твою сторону. Первым делом они тебя попросят обосновать свою правоту. Ну допустим ты это сделаешь. Дальше тебя попросят доказать ее. Нужны свидетели, которые подтвердят твою версию, а их, как я понял, у тебя нет.

В любом случае попытка не пытка. Сам совсем недавно пытался доказать что не верблюд (проехал на красный) и лишний раз убедился в полном бессилии закона.

Сообщение от RayGreen

Врят ли группа разбора встанет на твою сторону. Первым делом они тебя попросят обосновать свою правоту. Ну допустим ты это сделаешь. Дальше тебя попросят доказать ее. Нужны свидетели, которые подтвердят твою версию, а их, как я понял, у тебя нет.

В любом случае попытка не пытка. Сам совсем недавно пытался доказать что не верблюд (проехал на красный) и лишний раз убедился в полном бессилии закона.

Ну, допустим, у них тоже свидетелей нет, поэтому слово на слово. А если я скажу, что ПЕРЕД поворотом я принял крайнее левое положение, а уже после поворота оказался в середине полосы движения. Они же ничего доказать не смогут.

У меня как назло телефон сел в это время. Но схему я посмотрел, инспектор заполнил ее вроде корректно.
Выглядело это так:

Сообщение от Jordan

У меня как назло телефон сел в это время. Но схему я посмотрел, инспектор заполнил ее вроде корректно.
Выглядело это так:

вопрос не в тему можно?
ты левша? писал на схеме левой рукой?

схема то есть, то что он не занял нужную полосу не значит , что его в этой полосе надо в бочину херачить безнаказано
притом чем они могут доказать , что он собирался налево поворачивать, стоял в средней полосе на перекрестке-нарушение-нет

---------- Сообщение добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:41 ----------

а в этом месте 1 полоса что ли? где разметка?

В том-то и дело, что одна полоса. И все в этой полосе тусят: ее ширины хватает на проезд в 3 ряда.

В группе разбора ничего не доказывай, пиши сразу жалобу в прокуратуру, там все обьясняй и жалуйся на инспекторов и проси проследить за группой разбора!

тем более, по любому ты справа от него, помеху справа не отменяли вроде, или я в правилах не шарю???