1) а записка имеет юридическую силу?Сообщение от Sergey_
2) Вы это серьезно?))))))такое ощущение, что камеры прям такое повсеместное явление)))
1) а записка имеет юридическую силу?
2) Вы это серьезно?))))))такое ощущение, что камеры прям такое повсеместное явление)))
вот и делай людям добро после этого!!!
Поверьте, расписка в суде будет иметь силу и будет означать, что вы не оставляли место ДТП, а разобрались с со вторым участником ДТП полюбовно.
P.S. был случай когда на родственников наехали после оставления места ДТП, была предъявлена расписка, что второй участник ДТП претензий не имеет и готов разъехаться, после этого извинились и уехали. Видно ко второму участнику )))
ну вот этого я точно не знаю по поводу расписки, безусловно, это надо, но есть ли юр.сила
ее ж и подделать можно
юр.сила есть если в расписке есть паспотрные данные обоих участников!!! и виновника: мол я такой то такой то виноват и вину признаю, а я такой то такой то претензии не имею.
---------- Сообщение добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:27 ----------
а он вину и не отрицал. он вину и в ГАИ признал!!! её судили просто за то что она уехала!!! типа виновник не представитель закона и отпускать с места ДТП полномочий законных не имеет. она по закону должна была остаться на месте ДТП.
Абсолютно верно, с него нужно взять расписку, что он признает свою вину и претензий к вам не имеет
но она уехала так была уверена что и он уедит. а он передумал, под влиянием своей спутницы, и вызвал таки ДПС.
суд был не на тему кто виноват а кто нет. а на тему ПОЧЕМУ она уехала? не имела права.
так если бы она была виновата, то тогда конечно расписка о том что к тебе претензий нету.
а тут виновник он!!! какие у него могут быть к ней претензии. у него разбит передний бампер!!! у неё ничего!
выходит что расписку надо брать и с виновника тоже. что он не имеет претензий к тому кому причинил ущерб.даже звучит смешно
А почерк второго участника вы тоже подделаете?
---------- Сообщение добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:26 ----------
Абсолютно верно, с него нужно взять расписку, что он признает свою вину и претензий к вам не имееттак если бы она была виновата, то тогда конечно расписка о том что к тебе претензий нету.
а тут виновник он!!! какие у него могут быть к ней претензии. у него разбит передний бампер!!! у неё ничего!
выходит что расписку надо брать и с виновника тоже. что он не имеет претензий к тому кому причинил ущерб.
1. Водитель задел чьюто машину и не останавливаясь для выяснения обстаятельств уезжает с места ДТП (12.27 ч2)
2. Водители выяснили степень вины и виновный оплатил ремонт второму участнику движения (об этом свидетельствует расписка), но не сообщил(и) о проишествии в ГАИ. ( перечитайте 12.27 ч1)
Соответственно максимум, что вам могут сделать, это выписать штраф в 1000 руб.
вот тут http://azpv.ru/useful/24/_aview_b11 тоже об этом написано.
она не виновник.
она остановилась как и он.
и оплачивать её ремонт он не должен был. у неё минимум повреждений. так микро царапинка.
---------- Сообщение добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:40 ----------
типа её должны были наказать 1000 рублями?
тогда можно сейчас подать в суд на суд и потребовать компенсацию и реабилетацию.
Я думаю, что да. Потому как она не оставляла место ДТП
Ваши права
Ответить с цитированием