Про нариков не слушай никого, они шутятА то еще и под уголовщину себя подведешь
Про нариков не слушай никого, они шутят
какие шутки?Сообщение от Frostmark
Про нариков не слушай никого, они шутят
именно так я бы и поступил. Только без нариков, ненадежные они.
Ну это я и имел ввиду.... эти торчки сразу всех сдадут с потрохами
а вот тут как раз никто и искать не будет...)) у нас 10 лет назад машину во дворе сожгли - дело 2 месяца помурыжили и закрыли за ненайденностью виновников.... правда в ту ночь сожги еще пять машин по району, но заявление походу написали только двое...Ну это я и имел ввиду.... эти торчки сразу всех сдадут с потрохами
Ну это я и имел ввиду.... эти торчки сразу всех сдадут с потрохами
но с другой стороны, оплата их услуг - дешева, искать их в другом районе не будут.
Я так понимаю, что Юлёчек въехала в него, когда он находился не на полосе, следовательно, нарушил правило перестроения ( не уступил дорогу )? Тогда не действует "правило" чья попа тот и прав!
КАК тогда можно обвинить человека за нарушение правил ПДД?
не правильно понял, он ее обогнал встал перед ней и по тормазам.
Все равно не понятно. Уехал с места!!! ВИНОВЕН... Может был пьяный, неадекватный, не понимал что делает!!!
оба участника дтп виновны
1. в том что покинул место дтп
2. в том что не соблюдал дистанцию
автор и прадо ехали в разных рядах, и прадо полез в ее ряд.по Вашей логике, дистанцию надо соблюдать не только между впереди едущим в твоем ряду, но и между впереди едущим в соседнем
Ваши права
